Ein weiteres kleines Feedback bezüglich des Stiftsymbols für Kanäle im fokussierten Seitenleisten-Theme: Ich denke, es wäre hilfreich, ein Symbol zu haben, das anzeigt, ob Kanäle verfügbar sind, von denen der Benutzer nichts weiß.
Zum Beispiel weiß ich jetzt nicht, ob es andere Chat-Kanäle gibt, denen ich beitreten kann, ohne auf den Stift zu klicken, wenn ich den Stift sehe. Vielleicht könnte ein kleiner roter Kreis oder etwas Ähnliches anzeigen, dass es mehr Kanäle gibt, denen ich derzeit nicht angehöre.
Dies könnte den Benutzern helfen zu wissen, wann neue Chat-Kanäle erstellt werden.
Ich würde eigentlich grundlegend hinterfragen, warum Chat überhaupt als „nur sichtbar, wenn man aktiv danach sucht“ behandelt wird. Kategorien und Themen werden nicht so behandelt, und ich finde, das sollte für Chat auch nicht gelten! Chat sollte, wie ich gerade woanders gesagt habe, ein „First-Class Citizen“ in Discourse sein. Das bedeutet, dass er meiner Meinung nach in Top-Level-Ansichten (z. B. Kategorieliste usw.) standardmäßig sichtbar sein sollte.
Nun muss dies sicherlich im Kontext betrachtet werden, ob „Chat im Thema“ tatsächlich in der ersten Implementierung vorhanden sein wird oder nicht. Soweit ich weiß, wurde erwogen, dies als Launch-Feature zu streichen, was meiner Meinung nach eine gute Idee sein könnte, da die UI/UX-Überlegungen herausfordernd sind und Chat von Natur aus oft weniger fokussiert ist. Eine Kategorie ist eine gute Balance zwischen ausreichend fokussiert und nicht zu fokussiert, um einen Chat zu definieren.
Wenn Chat im Thema enthalten ist, dann ergibt es offensichtlich weniger Sinn, alle Chat-Kanäle standardmäßig sichtbar zu machen (aber nicht beigetreten), aber zumindest sollten Kategorie-Chats meiner Meinung nach immer sichtbar sein. Vielleicht kann man sie aktiv ausblenden oder mit dem Stift oder etwas Ähnlichem zwischen der Ansicht „Meine Kanäle“ und „Alle Kanäle“ wechseln (wobei die Ansicht „Alle Kanäle“ standardmäßig aktiviert ist).
Denken Sie in diesem Zusammenhang daran, wie Discord funktioniert, was wahrscheinlich die vertrauteste Metapher für viele ist, die zu Discourse Chat kommen. Offensichtlich ist Slack eine weitere, aber es ist standardmäßig privat, während Discord und viele Discourse-Instanzen eher „standardmäßig öffentlich“ sind. Das prägt also wieder meine Präferenz hier. Ich bin gespannt, ob andere zustimmen (und sorry, falls ich dein Thema, Jim, halb gekapert habe!).
Haha, ich fühle mich überhaupt nicht beleidigt, bin sogar dankbar für deinen Kommentar und stimme zu, dass die Kanäle sichtbarer sein sollten, besonders wenn der Fokus auf kategorialen Kanälen und nicht auf themenbezogenen Kanälen liegt.
Wenn man einen Schritt zurücktritt, denke ich, dass es sich lohnt, dies im Kontext der „Kanalentdeckung“ im Allgemeinen zu betrachten.
Es gibt viele Dinge, die wir tun können, um die Auffindbarkeit von Kanälen zu verbessern. Ganz oben auf meiner aktuellen Liste steht die Möglichkeit, schnell einen anderen Kanal zu erwähnen („Oh ja, wir haben das neulich gerade in #community-building besprochen“).
Es gäbe jedoch noch viele andere Möglichkeiten … (Verwandte Kanäle anzeigen … eingehende Links zu Beiträgen einfügen, wenn sie aus einem Kanal verlinkt werden … Discobot schickt dir gelegentlich eine Direktnachricht mit Kanälen, denen du möglicherweise beitreten möchtest … „Kanal erstellt“-Nachrichten in einem „Allgemein“-Kanal posten … eine Registerkarte für Kanäle in Themenlisten …). Du verstehst, was ich meine. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten.
Ich bin mir noch nicht genau sicher, wo wir hier anfangen werden, aber falls es als hilfreicher Kontext für das Brainstorming nützlich ist: Ich bestätige, dass wir planen, die Funktion „Pro Thema“-Kanal zu entfernen. Du kannst jedoch mehr als einen Kanal pro Kategorie haben.
Viele tolle Ideen! Ich freue mich zu hören, dass Sie diese im Sinn haben und sich damit beschäftigen. Natürlich haben die wichtigsten bestehenden Optionen Slack und Discord auch einige mögliche Modelle dafür (Discord mehr als Slack meiner Meinung nach, da ich denke, dass es dem allgemeinen Community-Interaktions- und Entdeckungsmodell von Discourse näher kommt).
Das ist in der Tat hilfreich! Klingt im Moment nach dem richtigen Schritt.
