GitHub - discourse/discourse-chat-integration · GitHub 의 채팅 통합 플러그인에 대해 질문이 있습니다.
Signal 채팅에서 오는 알림을 추가할 계획이 있나요?
저는 Signal 채팅을 내부 협업에 사용하고 있는 여러 개의 작은 커뮤니티를 관리하고 있습니다(이 방식은 확장이 전혀 되지 않는다는 것은 누구나 알 수 있는 사실입니다…). 이들을 Discourse로 이식하고 싶기 때문에, 양 플랫폼 간에 어떤 식으로든 연결이 될 수 있다면 매우 도움이 될 것입니다. 적어도 이식이 완료될 때까지는요…
Discourse Chat Integrations 를 살펴보면 시그널이 지원되지 않는 것으로 보입니다. 이제 Discourse에 채팅 기능이 내장되어 있으므로 추가될 가능성은 낮을 것 같지만, 그런 결정을 내리는 사람은 저ではありません.
몇 가지 배경을 설명드리겠습니다.
독일에서는 Facebook 그룹, WhatsApp, 또는 Slack이나 Threema(Threema – Secure Communication For Individuals and Companies)와 같은 상업적 도구를 사용하지 않으려는 커뮤니티에서 Signal 채팅이 꽤 인기가 많습니다. 그 이유 중 하나는(적어도 META Tools와 Slack의 경우) 프라이버시 우려 때문입니다.
이러한 커뮤니티는 대안으로 Signal 채팅을 그룹 커뮤니케이션에 주로 사용합니다. 하지만 20명 이상의 큰 그룹의 경우, 이러한 비구조화된 "짧은 시간"의 소통 방식은 “진지한” 그룹 협업에는 적절한 해결책이 아니라는 점도 잘 알고 있습니다.
만약 Signal의 알림을 Discourse 스레드로 어떻게든 복제할 수 있다면, 이는 Signal에서 Discourse로의 부드러운 이전이나 일종의 병행 운영을 지원하게 됩니다. 전반적으로, 이는 Discourse로의 이전을 더 쉽게 만들고 사용자 수용도를 높이는 데 도움이 될 것입니다.
매력적인 제안이네요. 다시 한번 말씀드리지만, 저는 결정을 내리지 않습니다만, 그 PR은 환영받을 것 같습니다. 그 사이 포크를 하셔도 됩니다.
@Thomas_Rother Signal을 관리하는 비영리 단체에 통합 관련해서 연락을 해보셨나요? 저도 같은 이유로 이 개념에 관심이 있는데, 이미 연락을 하셨다면 중복된 노력을 피하고 싶습니다. 다만, Discourse 암호화 플러그인과 현재 Discourse 전화 앱의 상태에 대해 더 깊이 조사할 필요가 있습니다. 전화 앱은 항상 링크 단축키를 실행하는 복잡한 방법처럼 느껴졌거든요.
@Muiren 저는 아직 Signal 측, 예를 들어 https://signal.org 개발 커뮤니티 등 누구와도 연락하지 않았습니다.
기술적 해결책에 관해서, Signal 그룹 채팅을 Discourse 토픽으로 "미러링"하는 데 사용할 수 있는 API가 있는지조차 모르겠습니다. Signal은 주로 개인 간 통신을 위해 설계되었으며, 그룹 채팅은 주요 사용 사례가 아닙니다. 다만 독일에서는 그룹 통신 목적으로 "오용"되는 경우가 많습니다 …
Signal은 상당 부분 클라이언트 사이드 앱이므로 API가 확실히 존재하며, 소스 코드에서 이를 역공학으로 추출할 수 있을 가능성이 매우 높습니다.
그러나 Signal 측에서는 Signal 외부에서의 사용을 “지원하지 않는다고” 명시하고 있습니다. 따라서 Signal 커뮤니티에서 도움을 받을 수는 있겠지만, 이 인터페이스의 안정성이나 RoR(Ruby on Rails) 환경에서 의존해야 할 라이브러리의 안정성을 보장할 수는 없습니다.
GitHub의 여러 저장소에 다양한 생태계에서 시도한 프로젝트들이 undoubtedly 존재할 것입니다. 하지만 더 이상 유지보수되지 않거나 작동하지 않을 수 있으며, 그래도 몇 가지 통찰을 얻을 수는 있을 것입니다.
현재 방식과 유사하게 각 Discourse 사용자 계정을 해당 Signal 계정과 연결하고, 각 사용자의 로컬 개인 키를 관리하며, 메시지를 복호화한 후 처리해야 합니다.
이는 분명히 실현 가능하지만, Ruby on Rails에서 소비되도록 의도된 적이 없는 API에 대한 문서가 전혀 없기 때문에(물론 모르는 일이긴 하지만) 예측할 수 없이 막대한 지속적인 노력이 필요합니다.
이 프로젝트를 반드시 완료하고 싶다는 강한 의지가 필요할 것입니다. 
아니면 누군가가 이를 열정적인 개인 프로젝트로 채택하도록 영감을 줄 수 있다면 모를까.
조금 전에 비기술적인 관점에서 디스커스 스태프와 이 주제에 대해 이야기를 나눴습니다. 독일에서는 많은 비영리 커뮤니티가 그룹 소통의 유일한 수단으로 채팅 시스템을 사용하고 있습니다. “고품질” 디지털 상호작용을 위해 디스커스가 훨씬 더 나은 해결책임을 설득하는 일은 쉽지 않습니다.
기술적 세부 사항에 대해 조금 더 알아본 결과, 시그널 그룹 채팅을 원본으로 하고 디스커스 플랫폼을 대상으로 하는 일종의 "자동 그룹 소통 미러링"을 만드는 것은 정말로 매우 어렵고(>> 비용이 많이 드는) 작업이라는 점에 동의하게 되었습니다. 더 나은 방법은 시그널/WhatsApp 등을 대체하는 최선의 대안이 디스커스임을 직접적으로 설득하는 것입니다. 하지만 이를 위해서는 이전에 논의되었던 “디스커스 모바일/안드로이드” 측면에서 몇 가지 개선이 필요합니다.
이 질문에 함께 의견을 나눠 주셔서 두 분 모두 감사합니다. 더 생각할수록, Signal을 통합하는 것보다 Discourse Mobile을 더 안전하고 견고한 앱으로 개선하거나, 어쩌면 완전히 재발명하는 쪽이 시간, 인재, 예산을 더 잘 활용하는 방법이라고 생각합니다.