Portarli a una pagina logster separata potrebbe essere un problema, ma è stata la prassi per un decennio.
C’è un modo per navigare lì dalla pagina di amministrazione, ma nessun modo per trovarlo dalla barra laterale, quindi la barra laterale rimuove la possibilità per una persona normale di trovare i log. Ho appena provato ad aiutare qualcuno con un nuovo sito e hanno attivato la barra laterale e ora hanno zero possibilità di trovare /logs. Devono sapere che vogliono andare lì e digitarlo a mano. Questo particolare amministratore non lo farà mai.
Quindi c’è un modo per arrivare a /logs dalla barra laterale? Non so cosa sia un “menu orizzontale”, forse?
che è quello che voglio. Questo meraviglioso menu dei log è stato rimosso da faf0807?
Penso che l’amministratore debba sapere da solo come aprire una nuova scheda. Si potrebbe sostenere che si segua la loro preferenza per i link in nuove schede, ma la vecchia interfaccia presupponeva che l’amministratore sapesse usare un browser. Penso che anche tu lo sappia.
Ecco perché, sebbene comprenda che il desiderio di “cambiare” l’interfaccia possa essere piuttosto buono, preferisco opzioni di fallback poiché può essere piuttosto stridente dover reimparare un’interfaccia. Anche se si ritiene che sia più intuitiva.
Questa è una delle cose che è stata fantastica con Discourse: l’opzione di poter utilizzare il theming anche sul pannello di amministrazione. Un tempo, se non erro, era persino forse possibile creare un tema di amministrazione per rendere l’interfaccia di amministrazione simile all’interfaccia del forum da cui si potrebbe migrare. I camaleonti spesso si fondono meglio grazie alla loro adattabilità, simile all’Open Source.
Non mi sono fermato a prendere un cronometro, ma mi sembra che questa nuova interfaccia utente mi richieda più clic e più tempo per raggiungere il posto in cui voglio/devo andare.
Sarei curioso di sapere cosa ha scatenato la necessità di cambiare quest’area dell’interfaccia utente in modo così drastico.
Su mobile, richiede di allungarsi verso l’angolo in alto a destra per aprire la barra laterale, allungarsi verso l’angolo in alto a sinistra ed eseguire un tocco preciso sull’opzione “Admin” e poi allungarsi ancora una volta per riaprire la barra laterale. La ricerca è buona, quindi ora ho iniziato a usarla, ma richiede di allungarsi ancora una volta verso l’angolo in alto a sinistra dello schermo e poi digitare ciò che desidero.
Direi che la reperibilità delle impostazioni di amministrazione è notevolmente migliorata. È più facile trovare impostazioni che non si modificano spesso. Ma ciò avviene a scapito di un flusso di lavoro di base più complicato (aprire la barra laterale due volte, eseguire una ricerca testuale). Quindi, gli elementi del menu di amministrazione utilizzati di frequente che prima erano a 2 tocchi di distanza ora sono più difficili da raggiungere. In sostanza, lo sforzo massimo richiesto è stato ridotto, ma lo sforzo minimo è stato aumentato. E lo scenario minimo è più comune.
Sarebbe bello avere un modo per aggiungere ai preferiti/segnalare le pagine di amministrazione e farle apparire come pulsanti sulla pagina di amministrazione principale.
Abbiamo intenzione di aggiungere sezioni e collegamenti personalizzati nell’area di amministrazione, proprio come è possibile fare nella barra laterale principale del forum, a un certo punto. Forse l’aggiunta di collegamenti rapidi alla nuova dashboard, quando ci arriveremo, sarà anche nei piani.
Visto che siamo sull’argomento UX mobile, sarebbe anche bello avere una barra/pulsante di ricerca nella parte principale della dashboard di amministrazione (o magari in ogni pagina di amministrazione) che o 1) abbia una sua funzionalità di ricerca OPPURE 2) apra la barra laterale e metta in focus la barra di ricerca della barra laterale. Questa sembra essere una funzionalità UI/UX comune su molte piattaforme che utilizzano la ricerca.
Sebbene mi piaccia la barra laterale (specialmente su desktop), su mobile, meno la interagisco direttamente, meglio è.
Puoi condividere alcuni esempi di luoghi che visiti molto regolarmente e che ritieni richiedano più tempo/più clic? Sarebbe di grande aiuto.
Uno degli obiettivi che ci poniamo con questi cambiamenti è quello di nascondere alcuni elementi nella navigazione per ridurre la complessità dell’interfaccia utente. Saranno ancora raggiungibili, ma forse a uno o due livelli inferiori nella struttura. Ciò comporterà inevitabilmente mosse strategiche che richiederanno un adattamento per coloro che hanno sviluppato una memoria muscolare, ma si spera che migliorerà anche l’esperienza complessiva per le persone che incontrano Discourse per la prima volta o che non vogliono o non hanno bisogno di avere ogni quadrante e manopola a portata di mano.
Stiamo progettando intenzionalmente prima per desktop per la sezione di amministrazione, ma concordiamo sul fatto che possiamo e dovremmo fare di più per gli utenti che utilizzano principalmente il mobile. Ad esempio, possiamo spostare gli elementi di navigazione usati frequentemente verso i nostri pollici quando siamo su mobile, come abbiamo iniziato a fare per la chat.
Se ti va, potresti avviare un nuovo argomento per proporre questo con le modifiche che vorresti vedere nell’interfaccia utente di Discourse su mobile? Non posso fare promesse, ma sarà utile iniziare a condividere idee. Ad esempio, spostare gli elementi di navigazione dell’intestazione in basso su mobile sarebbe un esperimento interessante da provare.
Come dice Martin, abbiamo qualcosa del genere nella nostra lista e vorremmo realizzarlo in un futuro non troppo lontano. Ho sempre sostenuto la possibilità di le pagine in Discourse per aggiungerle/rimuoverle da una sezione preferiti nella barra laterale. Sono contento di sentire che più persone sono interessate all’idea. Sentiti libero di avviare un nuovo argomento se vuoi raccogliere idee su come potrebbe funzionare.
Farò del mio meglio per trovare del tempo. Nel complesso, sulla base della tua seconda affermazione, sembra che renderà le cose più facili per i nuovi utenti ma più difficili per gli utenti esperti, il che va bene, succede e gli utenti esperti si adatteranno. Ma avere l’opzione “mostrami tutto” è sempre un “nice-to-have” per quelli di noi che si muovono velocemente
Forse un’opzione sarebbe, al livello più alto nelle impostazioni, avere semplicemente un interruttore per la modalità avanzata o qualcosa di simile?
È davvero confusionario quando si usa il menu hamburger in alto a destra invece della nuova barra laterale. So che alla fine dovrò migrare a quella, e per lo più voglio farlo, ma ci sono alcune grandi questioni di UX che devo risolvere prima.
Oh no! “Community” come etichetta per “roba varia che non sappiamo come etichettare” è, tragicamente, tornato!
Grazie, ma questo feedback non è particolarmente utile. Puoi essere più specifico? Ci sono elementi qui che ti aspetteresti di vedere in una sezione diversa, e puoi spiegare perché? O stai suggerendo che l’etichetta “Community” dovrebbe essere chiamata qualcos’altro? Se sì, come la chiameresti?
Abbiamo fatto alcune ricerche iniziali per trovare queste sezioni e gli elementi all’interno di ciascuna sezione per iniziare, ma siamo aperti a suggerimenti per miglioramenti.
Sul nostro sito, i tag hanno senso principalmente nel contesto delle categorie. (Utilizziamo ampiamente i gruppi di tag.) E le categorie sono organizzate in una gerarchia piccola ma significativa. La barra laterale presenta tutto in modo piatto. Alcuni dei nostri nomi di categoria non hanno senso senza il nome della categoria genitore (e non sono super entusiasta di rinominarli per aggiungere ridondanza).
Utilizziamo categorie + ultime come pagina predefinita. (Vedi https://discussion.fedoraproject.org/). Questo sembra molto ridondante con l’elenco delle categorie nella barra laterale e rende la pagina principale incredibilmente affollata e intimidatoria.
Tuttavia, se passiamo a visualizzare solo “Ultime” come vista predefinita, perdiamo la panoramica molto importante di cosa significano esattamente le categorie. (Questa è in realtà una cosa che consiglierei ai membri del sito che sono attivi da un po’ e capiscono la configurazione, ma non è come voglio iniziare.)
Per la seconda, un’idea che ho ma che non ho ancora realmente abbozzato o testato: far sì che la barra laterale sia predefinita su “ripiegata” nella vista Categorie + Ultime; e se fai clic sul ☰ per mostrare la barra laterale, passa automaticamente solo alle ultime.
La parola “Community” ha un significato reale. Un forum o un sito web non sono una community. Possono essere uno strumento per una community o delle community, e le community possono formarsi attorno ai forum, ma è attivamente dannoso confonderli. Sminuisce il termine e danneggia l’attenzione intenzionale sulla costruzione e il supporto effettivo della community.
Nel menu attuale, il termine sembra essere un’etichetta per “alcune cose relative agli account utente, ma anche cose che non eravamo sicuri di dove mettere altrimenti”.
Perché le impostazioni di notifica sono “community”? Parole osservate? Permalink?
Al contrario, se “informazioni su questo sito” è “community”, perché non lo è il logo? Se i Badge sono “community”, perché non le emoji personalizzate? Forse anche i “tag”? Che dire dei “registri delle azioni dello staff”? (Quello è probabilmente più rilevante per la community effettiva rispetto alla configurazione dei link di conformità legale.)
Se questo fosse solo per cose specificamente relative agli account dei membri del sito, lo troverei meno irritante (anche se a quel punto, “Utenti” e “Account” probabilmente avrebbero più senso).
Ci sono alcune cose che penso potrebbero rientrare in una categoria Community. I Badge, come strumento di gamification, potrebbero rientrarci. Strumenti di moderazione e segnalazioni. Analisi del sentiment. La configurazione del Livello di Fiducia sembra un argomento di Sicurezza, ma i report sui Livelli di Fiducia potrebbero essere Community. “Gruppi” potrebbero rientrarci, ma potrebbero essere meglio sotto “Account”. Cose che sono effettivamente correlate al
Come quando è emerso in precedenza, non penso che debba essere a me trovare un’etichetta “migliore”. Spetta a voi non usarne una dannosa. Ma, se avete bisogno di un suggerimento prima di apportare una modifica, considerate “Varie”.
Questo solleva un punto separato: quei link legali sono importanti, ma per loro natura cambiano raramente. La frequenza d’uso non dovrebbe essere un fattore predominante nell’organizzazione del menu? Le cose che vengono cambiate forse una volta ogni pochi anni, se mai, non dovrebbero essere allo stesso livello di report e attività potenzialmente giornalieri.
Non credo che si chiami più “Menu Hamburger”, è solo la modalità “Dropdown” della barra laterale… e spero davvero che la modalità Dropdown rimanga (come opzione)?
È particolarmente utile quando si vuole presentare un tipo diverso di barra laterale sinistra.
Sento che l’icona “Hamburger” in alto a destra è il “look” per eccellenza di Discourse…
Il forum di Matt non è ancora stato aggiornato per utilizzare la barra laterale. Hanno ancora il vecchio formato con l’hamburger in alto a destra.
Capisco la tua frustrazione per la confusione (ho letto i tuoi commenti in passato), ma in questo caso mi sembra che la raccolta di elementi sotto quella intestazione siano gli strumenti di costruzione della comunità, motivo per cui ha senso per me. (Anche se non ho avuto nulla a che fare con la decisione di chiamarlo così.) Cosa suggeriresti come alternativa?
Si potrebbe sostenere che si segua la loro preferenza per i link in nuove schede, ma la vecchia interfaccia presupponeva che l’amministratore sapesse usare un browser. Penso che anche tu lo sappia. 
le pagine in Discourse per aggiungerle/rimuoverle da una sezione preferiti nella barra laterale. Sono contento di sentire che più persone sono interessate all’idea. Sentiti libero di avviare un nuovo argomento se vuoi raccogliere idee su come potrebbe funzionare.