Introducing Font Awesome 5 and SVG icons

تم تقسيم 11 مشاركة إلى موضوع جديد: كيفية استبدال أيقونة SVG موجودة بأيقونة مخصصة؟

تم تقسيم 5 مشاركات إلى موضوع جديد: كيفية استخدام أيقونة RSS من Font Awesome؟

تم تقسيم منشورين إلى موضوع جديد: كيفية استخدام أيقونة نبض Font Awesome كأيقونة تحميل؟

هل هناك خطة لترقية Font Awesome إلى الإصدار 6؟

7 إعجابات

سؤال جيد، ليس لدينا حاليًا خطة للترقية إلى Font Awesome 6، لكننا سننظر في الأمر قريبًا.

10 إعجابات

لقد رأيت العديد من الأماكن تلتزم بـ font-awesome 5 لأن المجموعة في الإصدار 6 كانت تفتقد بعض الأشياء (وهي الآن في مستويات مدفوعة).
لست ضد الترقية، ولكن هذا شيء يجب أخذه في الاعتبار.

10 إعجابات

حقًا. إنهم يصنعون صفقة كبيرة حول التوافق مع الإصدارات السابقة لذلك يبدو هذا مفاجئًا. هل لديك رابط لشيء يسرد ما هو مفقود؟

إعجابَين (2)

لا يوجد رابط، آسف، مجرد حكاية في الوقت الحالي. أتذكر أن @pmusaraj واجه صعوبة في هذا الأمر قليلاً.

5 إعجابات

هل فكرت في Fork Awesome, a fork of the iconic font and CSS toolkit?

3 إعجابات

ليس بعد، لكنه يبدو رائعًا بالتأكيد. لدي شعور بأنه سيكون من المؤلم جدًا التراجع ونقل Discourse لاستخدام أنماطه.

إعجابَين (2)

ربما لدى الآخرين هنا خبرة في التبديل من FontAwesome إلى ForkAwesome؟

من صفحة ما الجديد:

لقد اهتممنا بشكل خاص بعدم تغيير نقاط ترميز Unicode للأيقونات الموجودة، ولم نغير أسماء فئات CSS أو أسماء الأيقونات من Font Awesome 4.7. على الرغم من أننا أضفنا بعض الأيقونات الإضافية وجعلنا عملية المساهمة في هذا المشروع أسهل بكثير. ومع ذلك، إذا رأيت خطأ، فلا تتردد في الإبلاغ عن خطأ.

تبدو صفحة الأمثلة مشابهة لـ FontAwesome.

حسنًا، يبدو أن هذا المنشور من قبل (غير) المشرف يشير إلى أنها فكرة سيئة استخدام ذلك في هذه المرحلة. يا للأسف.

إعجابَين (2)

قامت FontAwesome بنقل مجموعة الأيقونات “Regular” بأكملها إلى خطة مدفوعة في الإصدار 6. ومع ذلك، يبدو أن الأيقونات الموجودة في مجموعة Regular لا تزال متاحة مجانًا عند استخدام أيقونات SVG مباشرة (أي ليس كخط ويب). هذا خبر سار لنا، لأننا نستخدم أيقونات SVG من مستودع fontawesome.

ومع ذلك، فإن التوافق مع الإصدارات السابقة الذي أضافوه لا ينطبق علينا بشكل مباشر، فنحن لا نستخدم “إطار عمل SVG + JS” الخاص بـ FontAwesome، لذلك لا نستفيد من الأسماء المستعارة التلقائية. هذا هو على الأرجح أكبر عائق في الوقت الحالي للترقية من الإصدار 5 إلى الإصدار 6 (على الرغم من أنه ليس بنفس أهمية الأيقونات المفقودة).

10 إعجابات

هذا الرابط لا يعمل لدي

إعجاب واحد (1)

بعد إجراء الكثير من اختبارات قابلية الاستخدام لمنتدى Discourse على مدار العام الماضي، أعتقد أن أحد أفضل الأشياء التي يمكن أن يقوم بها Discourse لتحسين قابلية الاستخدام هو الاستثمار في إنشاء مجموعة أيقونات: تم اختبارها للتأكد من وضوحها، وجعلها أكثر اتساقًا، وإظهار القليل من الأسلوب هنا وهناك. ولكن ربما هذا ليس المكان المناسب لنشر ذلك!

إعجابَين (2)

هل يمكن لأحد أن يقدم أي توجيهات حول كيفية توضيح أفضل لكيفية إضافة رموز تعبيرية للعلم كأيقونات SVG إلى مكون سمة الأيقونات الخاصة بي؟ أفترض أنني لا أفهم ما هو مطلوب، سواء كان ذلك تعديلات على مكون السمة أو صياغة مكون إضافي مخصص للوصول إلى هذه الرموز التعبيرية داخل مكون السمة.

شكرا!

إعجاب واحد (1)

هممم، لا أرى شيئًا

كيف أفعل ذلك؟

  • تم إنشاء مكون سمة مخصص يسمى SVG_Assets
  • تم تحميل أيقونات SVG مخصصة بحجم 1x1.
  • تم تمكين SVG_Assets كجزء من السمة الخاصة بي.
  • تم تثبيت مكون السمة “Tag icons” وإضافته إلى السمة الخاصة بي.

أرى عنوان URL لكل أيقونة SVG قمت بتحميلها في SVG_Assets

هممم، حسنًا. هل يمكننا الحصول على مثال جديد لكيفية ظهور الإعدادات في المحرر.

مثال على إضافة تحميل us.svg

أرى حاليًا

[
	{
		"setting": "tag_icon_list",
		"value": "tag1,question-circle,#CC0000|:de:,$de,https://domain/1X/604c368499a58499e21ab5337a325600cb35b421.svg"
	},
	{
		"setting": "svg_icons",
		"value": ""
	}
]
إعجاب واحد (1)