Podría hacerlo, sí, pero creo que tenerlo de forma nativa, donde el usuario pudiera elegir su propia preferencia, por ejemplo aquí en este foro de Discourse, sería preferible, creo.
2 Me gusta
@Jonathan5 Recientemente añadimos una nueva configuración que te permite controlar qué editor se muestra por defecto en tu comunidad: Choosing the default composer mode for your community
2 Me gusta
Noté que mencionaste mi comentario en el tema original, pero este nuevo tema no aborda completamente lo que mencioné allí. De hecho, es bueno que los usuarios puedan elegir su modo de editor predeterminado. Mis 2 problemas principales siguen siendo:
- La fuente que se usa en markdown
- El constante salto del editor (de izquierda a centro) al pasar de markdown a texto enriquecido. Quizás algunos usuarios nunca usarán markdown, pero muchos de nosotros lo haremos y que el editor cambie de lugar todo el tiempo es un poco innecesario, en mi opinión. Prefiero tener markdown donde pueda ver exactamente lo que está sucediendo y tener una vista previa a la derecha.
Dicho esto, la fuente monoespaciada es realmente incómoda para la vista (y estoy seguro de que otros usuarios estarán de acuerdo en eso, no solo por elección personal, sino porque parece una “regla universal” no usar monoespaciado para leer texto).
Quizás a algunos usuarios les guste. He visto algunos temas de colores locos para personas que programan y eso me lastima los ojos solo con mirarlos durante 5 segundos, y mucho menos pasar horas y horas mirando esa pantalla… Pero, diferentes personas tienen diferentes gustos, así que creo que darles la opción de elegir monoespaciado o sans-serif es importante. Sí, podría forzar sans-serif con CSS, pero eso impediría que las personas que quieren usar monoespaciado realmente tengan esa opción.
Así que, por mi parte y quizás la de otros usuarios, consideren estas 2 opciones en un futuro lanzamiento para hacer la experiencia más flexible y agradable para todos los usuarios.
Gracias.
3 Me gusta
En este punto, probablemente sería mejor tener temas dedicados para diferentes problemas o ideas.
Aquí tienes un tema existente sobre la fuente monoespaciada al que puedes trasladar esa parte de la discusión: Monospace font in the Markdown-only editor
2 Me gusta
Hola, en el nuevo editor, ¿no veo la ventana de vista previa a la derecha? ¿Cómo la recupero para todos mis miembros? Gracias.
2 Me gusta
Lo siento, no veo dónde pulsar sí, no tengo este mensaje.
La configuración se encuentra en “Todos los ajustes del sitio”
Claro, está en algún lugar, mi pregunta era más y sigue siendo, ¿dónde? 
No hay vista previa en modo WYSIWYG (por una buena razón).
1 me gusta
En el nuevo editor no hay vista previa, porque ya es una vista previa.
Vuelve a cambiar la predeterminada a la antigua.
4 Me gusta
Ok, gracias por la explicación 
. Entonces, ¿la respuesta que obtuve de @Ethsim2 de presionar sí en algún lugar no está relacionada con mi inquietud?
Es útil saber que ya no hay vista previa para poder informar a mis usuarios sobre ese cambio en la interfaz de usuario.
Hay una vista previa si cambias el modo a Markdown en la interfaz de usuario. Sencillo.
2 Me gusta
Todo está claro ahora . Para los administradores que no han tenido la oportunidad o el tiempo de seguir los numerosos desarrollos con respecto a este cambio en la interfaz de usuario, en realidad es bastante simple. Hay una configuración de administrador ubicada aquí (ver captura de pantalla a continuación) que le permite cambiar del modo de texto enriquecido a Markdown. El texto enriquecido no tiene una vista previa, porque es WYSIWYG y es una nueva característica, y el modo Markdown tiene una vista previa, que corresponde al modo antiguo al que nuestros usuarios (y yo) estábamos acostumbrados.
La configuración: /admin/site_settings/category/all_results?filter=default_composition_mode
2 Me gusta
Pregunta interesante, los acrónimos generalmente no se traducen, aunque algunos usan “Éditeur en mode visuel” (que significa editor en modo visual).
Sin embargo, nuestros amigos canadienses francófonos 
son mucho más sensibles al respeto por el idioma francés y tienen equivalentes que, debo decir, rara vez se usan en Francia, por ejemplo:
Traducciones comunes en Quebec para WYSIWYG:
"Tel affichage, tel résultat"
→ Esta es la traducción oficial recomendada por la OQLF (Office québécois de la langue française).
2 Me gusta
Ahora veo que ya no es una característica “Experimental”, ha llegado a la configuración oficial desde la actualización más reciente. Bien.
Ahora solo desearía que el nuevo editor fuera compatible con la etiqueta [grid] en modo WYSIWYG. Me han dicho que lo será. ¡No puedo esperar!
4 Me gusta
2 publicaciones se dividieron en un nuevo tema: Errores al intentar publicar con el editor de texto enriquecido
¿El Rich Composer tiene soporte para especificaciones del sistema?
Noté que el componente Composer en las especificaciones del sistema parece proporcionar solo métodos para poblar el compositor de markdown.
1 me gusta
Puedes usar el mismo PageObject, puedes consultar algunos ejemplos existentes – prosemirror_editor_spec.rb es el principal.
1 me gusta
Ah, perfecto, ¡gracias @renato!