Esto no funciona
Lo único que necesito es una URL que muestre los temas más recientes
1 me gusta
Los enlaces que obtuviste eran los que reemplazaban a /new (solo temas considerados nuevos según las preferencias del usuario) y /unread (solo temas con nuevas respuestas que el usuario está siguiendo/vigilando). Ahora ambas listas están combinadas en /new, pero aún puedes filtrar esa lista por temas y respuestas.
/latest, que muestra los temas ordenados por actividad, no fue modificado.
¿Podrías compartir qué enlace estás intentando reemplazar?
2 Me gusta
Perdón, creo que me he confundido: entiendo que /latest?order=created no se ve afectado.
3 Me gusta
¡Sí! El cambio solo afecta a /new.
4 Me gusta
Nuestra comunidad está en una situación similar; recibimos la actualización que nos inscribió en este cambio y, de inmediato, un tema de retroceso pidiéndonos que nos desinscribiéramos. Lo hicimos. Me entristecerá perder la opción de desinscripción, al igual que a otros en nuestra comunidad.
Sigo encontrando lo nuevo bastante confuso: mezcla el estado individual rastreado (temas observados con nuevas publicaciones) y el estado global (nuevas publicaciones). No entiendo en qué se diferencia de manera significativa de lo que se intentó (¡y se revirtió tras la retroalimentación!) hace tres años.
No creo que seamos los únicos en sentir esto.
6 Me gusta
Aquí te explico por qué me resulta confuso:
De forma ingenua, me esperaría que un lenguaje como «Nuevos temas» mostrara temas creados dentro de una ventana de tiempo reciente, típicamente con la posibilidad de configurar esa ventana en esa página. Creo que también me esperaría que, por defecto, se ordenara por la fecha de creación del tema.
De forma ingenua, me esperaría que un lenguaje como «Nuevas respuestas» fuera similar a /latest, mostrando todos los temas en los que se ha añadido una publicación dentro de una ventana de tiempo reciente, y definitivamente ordenados por actividad. O, alternativamente, también podría esperar razonablemente que estas sean simplemente las publicaciones que responden directamente a mí (ya sea en un tema que yo creé o como respuesta directa a una de mis publicaciones). Realmente me esperaría un lenguaje diferente —quizás «respuestas seguidas»— para mostrarme lo que antes se llamaba «no leídas». Y se vuelve aún más confuso si aparece justo al lado de «nuevos temas».
Considero mi estado de seguimiento/vigilancia como algo diferente y completamente independiente —¡y algo más importante para mí! Ya he hecho algo con estos temas, algo significativo. ¡Esas cifras son los números más importantes para mí! Son como notificaciones «suaves». Así que eso está realmente en el núcleo de por qué no me gusta esto; elimina esa visibilidad de mi página de inicio.
8 Me gusta
No he leído completamente este hilo, pero daré mi opinión en base a la retroalimentación de nuestros usuarios.
Todos nuestros usuarios frecuentes del foro no les gusta esta función. La queja número uno es que no hay una forma fácil de acceder a una lista de temas a los que están suscritos con respuestas actualizadas sin tener que hacer múltiples clics. Según ellos (esto podría ser incorrecto, nunca he usado la función), antes se podían configurar ajustes predeterminados para estas listas.
En segundo lugar, la sección en la parte inferior de los temas se ha vuelto inutilizable porque siempre muestra publicaciones nuevas en lugar de publicaciones con respuestas nuevas. La configuración anterior permitía a los usuarios ponerse al día con los temas en los que habían participado simplemente recorriendo cada tema. Ahora se ven obligados a volver a la página principal para ver el siguiente tema, ya que los cinco primeros en la parte inferior siempre muestran temas nuevos.
4 Me gusta
eso es correcto, se basa en la preferencia del usuario en /my/preferences/tracking — «Considerar temas como nuevos cuando» (por defecto, «últimos 2 días»)… hacer que sea configurable directamente en esa página podría ser una buena adición
Es comprensible, pero no lo hace… es «temas creados en los últimos 2 días con la actividad más reciente primero» — es decir, no es una lista cronológica, los temas activos se priorizan sobre los menos activos, que es nuestra suposición predeterminada para ordenar listas de temas
Desafortunadamente, «seguidas» no funciona porque «tracking» es el nombre de un concepto específico que ya utilizamos, por lo que no sería preciso… «no leídas» = «nuevas publicaciones en temas que estoy vigilando o siguiendo»
Quizás hay demasiada complicación aquí para que una convención de nomenclatura simple funcione para todos… con «últimos», «nuevos» y «no leídos», recibimos comentarios de que las personas nuevas en Discourse no sabían realmente cuál era cuál… técnicamente, si es nuevo para mí, no lo he leído, ¿verdad? entonces, ¿«nuevos» y «no leídos» no son sinónimos de la misma cosa? también hay cierta superposición entre «últimos» y «nuevos» — si algo es «nuevo», ¿no es a menudo también lo «último»? (y es cierto, a veces lo es)
Así que la idea con la nueva nomenclatura es que eliminar «no leídos» y usar «nuevos temas» y «nuevas respuestas» distingue los conceptos de manera más clara… «nuevas respuestas» no tiene la misma ambigüedad que «no leídos» y «nuevos temas» especifica «temas», donde «nuevos» por sí solo no lo hacía.
Aparte de la convención de nomenclatura, parece que la queja principal sobre el cambio es que a nivel superior el recuento ahora está combinado y requiere un clic adicional tanto para ver los recuentos como para acceder a una lista específica.
¿Podría algo así mejorar la situación?
2 Me gusta
Quiero decir, hasta el tooltip refleja esta confusión:
En realidad, es «temas creados en los últimos días o temas seguidos con publicaciones sin leer». ¡Para mí, unificar estas cosas simplemente no tiene sentido!
La terminología y el comportamiento de «nuevos temas» me parecen lógicos. El de «nuevas respuestas», en cambio, no, especialmente cuando se combina (¡y se mezcla!) con «nuevos temas».
Entiendo que la terminología actual también es confusa, y valoro mucho que estéis intentando mejorarla. Simplemente no creo que esta propuesta sea mejor.
Realmente, «Últimos», «Tendencias», «Nuevos (15)» y «Top» son implícitamente «____ temas»_. Lo que creo que tendría más sentido sería añadir una opción «Seguidos (3)». Al hacer clic en «Seguidos», por defecto solo se mostrarían esos tres temas seguidos que contienen publicaciones sin leer, pero podría haber una opción para mostrar todos los temas seguidos. ¡Me encantaría realmente esa función!
Supongo que podría acostumbrarme a algo como «Nuevos (15/1)», pero parece bastante avanzado.
1 me gusta
Sí, esa es la queja entre mis usuarios.
¡Oh, una perspectiva interesante! Voy a transmitir esto y recopilar algunas opiniones.
1 me gusta
Solo puedo secundar esto. La lista combinada está bien. Pero solo con los temas no leídos y rastreados primero, en la parte superior y directamente visibles, como en el pasado. ¿Es solo una cuestión de ordenación?
2 Me gusta
Creo que un gran problema con la página combinada es que el botón de descartar se vuelve inoperante. Me gusta echar un vistazo rápido a la lista de temas nuevos, abrir en una pestaña nueva los que me interesen (a menudo ninguno) y luego pulsar «Descartar todo». Ahora que esto también descartará los temas que estoy siguiendo, es inútil. Acabo de casi descartar este mismo tema al seguir este flujo de trabajo.
Ayudaría mucho si los temas seguidos/vigilados estuvieran siempre arriba. Son mucho más importantes que los temas completamente nuevos, así que creo que esto aliviaría gran parte de los problemas de combinar las páginas. Sigue ordenándolos como se hace hoy, solo dentro de estos dos subgrupos.
1 me gusta
Esto no debería ocurrir… el botón de Descartar tiene 3 estados contextuales. Si tienes seleccionada la pestaña Todos, verás esto, que descarta todos los temas nuevos y no leídos, con la opción de dejar de seguir los temas no leídos:
Si tienes seleccionada la pestaña Temas, verás esto, que solo descarta los nuevos:
Si tienes seleccionada la pestaña Respuestas, verás esto, que solo descarta los temas seguidos (también conocidos como no leídos), con la opción de dejar de seguirlos:
Supongo que si el botón de la pestaña Todos resulta confuso, quizás podría no tener un comportamiento predeterminado y tendrías que elegir desde un menú desplegable:
- Descartar todos los temas y respuestas nuevos
- Descartar todos los temas nuevos
- Descartar todas las respuestas nuevas
- Descartar todas las respuestas nuevas y dejar de seguirlas
No estoy seguro…
1 me gusta
O, ya sabes, esto podría hacer algo que tenga sentido en primer lugar. Estoy de acuerdo en que el sistema antiguo es confuso. Este nuevo sistema nuevo no ayuda.
Existen fundamentalmente dos (y medio) tipos de actualizaciones de temas:
- Nuevos temas
- Nuevas publicaciones en temas existentes (y ediciones y otras actividades que actualizan la marca de tiempo)
El sistema mantiene un registro de cuatro tipos de estado para cada usuario:
- La hora de la última visita
- La hora de “novedad” (preferencia del usuario con ese botón “descartar” para reiniciar el reloj)
- La última publicación leída por tema (y si se ha leído en absoluto)
- Y un estado de seguimiento por tema: silenciado/normal/seguimiento/vigilancia
Entonces, ¿qué constituye una UX sensata? ¿Qué vistas tienen sentido juntas? ¿Qué lenguaje las agrupa?
Definitivamente estoy de acuerdo en que parece que lo llamado “Nuevo” debería tener dos secciones… pero las dos secciones que están realmente relacionadas son los nuevos temas (ordenados por la marca de tiempo de creación del tema) y la nueva actividad (ordenada por la marca de tiempo de actividad/actualización). La segunda es lo que actualmente llamamos /latest, pero ¡es bastante similar a “nuevo”! El sistema podría calcular tan fácilmente el número total de publicaciones “nuevas” como lo hace con el número de temas nuevos.
Luego están el subconjunto de temas que he abierto y leído. Estos no son nuevos temas, ¡definitoramente! En realidad, son mis temas leídos. Algunos están en seguimiento, otros quizás no. Algunos pueden tener publicaciones que aún no he visto. Pero estas publicaciones aún no vistas no son necesariamente “nuevas” según la métrica que “Nuevo” usaba. Pero todos estos son facetas de la misma cosa: cosas que podrían ser selectores en su propia vista de tema. Es una lástima que “leído” sea una palabra tan terrible en inglés, pero eso es lo que quiero que describa. Podría tener subselectores como ocultar temas completamente leídos (activado por defecto) y menús desplegables para elegir solo temas “en seguimiento” o “vigilados”. Esto elimina ese temido encuadre negativo de “no leído” que es confuso.
Cuando obtuve mi doctorado en ajustes de seguimiento de discursos, cambié “New” a “New topics” y “Latest” a “Latest replies”. ¡Ahora de vuelta a la tabla!
3 Me gusta
Desde la página «Nuevo» se nos invita a «Ver los últimos temas». Esto lleva a «Últimos», que en realidad significa «Temas con las publicaciones más recientes».
Podría ser útil tener una explicación personalizable bajo las pestañas “Todos/Respuestas/Temas” (y quizás en otros lugares) para explicar qué significa cada una.
Sí, esto es lo que digo que no es útil. Esta es la vista predeterminada, por lo que, en mi opinión, es el lugar principal donde esto importa. Claro, puedo ir a la otra pestaña para ver solo los temas nuevos, pero, como mucha gente ha mencionado, los clics adicionales son molestos y la gente tiende a evitarlos.
Así que la vista predeterminada, que combina temas nuevos y respuestas, ya es un poco no intuitiva, pero no tener una forma en esa página de descartar los temas nuevos manteniendo las respuestas nuevas es mucho peor.
No creo que sea confuso, simplemente no es útil. Quizás eso no sea mejor. 
De todas formas, creo que tener la opción de descartar solo los temas nuevos desde la página compartida sería una gran mejora.
Por fin me he puesto con esto. Creo que esto debería corregir el problema:
2 Me gusta
Todavía tenemos «latest».
«New – replies» es un subconjunto de «latest». Ambas listas muestran claramente temas, pero están ordenadas por actividad de publicaciones.
«New – topics» es diferente.
Si necesitas fusionar algo, no creo que hayas elegido las dos opciones más obvias.
1 me gusta