这行不通
我只需要一个显示最新话题的 URL
1 个赞
你获取到的链接是用于替代原来的 /new（仅显示根据用户偏好被视为新的主题）和 /unread（仅显示用户正在关注/监视的有新回复的主题）。现在这两个列表已合并到 /new 中，但你仍然可以在该列表中按主题和回复进行筛选。
/latest（按活动顺序显示主题）没有变化。
你能分享一下你试图替换的是哪个链接吗？
1 个赞
抱歉，我想我搞混了——我理解的是 /latest?order=created 这个接口不受影响。
2 个赞
是的！这个改动只涉及 /new。
3 个赞
我们的社区也面临着类似的情况：我们收到了将我们自动纳入此项更改的更新通知，紧接着又收到了一个反馈主题，要求我们选择退出。我们照做了。我很难过即将失去这个退出选项，我们社区的其他成员也会感到遗憾。
我仍然觉得这个“新新”功能非常令人困惑——它将个人跟踪状态（有新帖子的关注主题）和全局状态（新帖子）混为一谈。我不明白这与三年前尝试过（并在收到反馈后撤销！）的功能有什么实质性的区别。
我认为我们并非个例。
3 个赞
以下是我觉得令人困惑的地方：
我原本天真地以为，像“新话题”这样的措辞会显示在某个近期时间窗口内创建的话题，通常该时间窗口可以在页面上进行配置。我还以为默认情况下会按话题创建日期进行排序。
我原本天真地以为，像“新回复”这样的措辞类似于 /latest，会显示在某个近期时间窗口内有新帖子添加的所有话题，并且肯定按活动排序。或者，我也完全可以合理地认为，这些只是明确回复_给我_的帖子（要么是在我创建的话题中，要么是对我帖子的直接回复）。我确实期望使用不同的措辞——也许是“关注的回复”——来显示以前被称为“未读”的内容。如果它正好和“新话题”放在一起，那就更加令人困惑了。
我认为我关注/监视的状态是另一回事，而且完全正交——并且对我来说更重要！我已经对这些话题_做过_一些事情，一些有意义的事情。这些计数对我来说是更重要的数字！它们就像是更“柔和”的通知。所以，这正是我不喜欢这种设计的核心原因；它从我的落地页上移除了这种可见性。
4 个赞