Ich möchte gerne Personen einladen können, auf ein öffentliches Thema zu antworten, ohne dass sie ein Konto erstellen müssen. Wie kann ich das umsetzen?
Ich habe bereits mit der Funktion „Teilen > Per E-Mail einladen
Ich glaube nicht, dass das unterstützt wird.
Der Ablauf über „Teilen → Einladen
2 „Gefällt mir“
Vielen Dank für die Antwort! Ich habe diese Postkategorie jetzt in ‘Feature-Anfrage’ geändert.
Es fasziniert mich, dass Sie missverstanden haben, wie die Funktion „Einladung zum Thema
1 „Gefällt mir“
Das entspricht genau meinem Nutzerprofil. Sie möchten sich nur in einem Thema engagieren, zum Beispiel, müssen oder wollen aber nicht alles andere sehen. Das ist für uns tatsächlich ziemlich üblich, da wir eine Basisorganisation sind. Wir interagieren ständig mit Menschen, die am Rand unseres Netzwerks stehen und deren Beteiligung in bestimmten Fällen notwendig ist, die aber von noch mehr Informationen überfordert wären.
Ja, genau das denke ich, würde funktionieren, und das habe ich auch angenommen, wenn man jemanden per E-Mail zu einem Thema einlädt, da dies dem entspricht, wie private Nachrichten an eine E-Mail-Adresse funktionieren.
1 „Gefällt mir“
Das wird im Kernbereich des Diskurses höchstwahrscheinlich nie passieren. Du kannst diese Personen jederzeit einladen, der Community beizutreten, und ihnen dann helfen, ihre Einstellungen so anzupassen, dass E-Mail-Zusammenfassungen und andere Benachrichtigungen von der Seite deaktiviert werden.
Inzwischen vielen Dank, dass du auf die verwirrende Benutzeroberfläche „Einladung zur privaten Nachricht
1 „Gefällt mir“
Ich bin zu diesem Thread gekommen, weil ich einen ähnlichen Anwendungsfall habe, den ich herausfinden möchte: Ich möchte, dass ein Thema nur für wenige Personen sichtbar ist (und diese sind keine Mitglieder meiner Website).
Oder anders ausgedrückt: Ich möchte ein Thema erstellen, das privat ist, und ausgewählte andere einladen, es anzusehen – aber sie müssen dafür keine Konten erstellen.
Warum? Mein Fall ähnelt dem Fall „Familienmitglieder und Freunde einladen, die zögern“. Nur dass es bei mir nicht um Familienmitglieder geht – es sind berufliche Kontakte, denen ich bestimmte, für sie einzigartige Elemente zeigen möchte, teilweise um sie zu ermutigen, der größeren Website beizutreten.
Scheint, als wäre das jetzt nicht möglich? Vielleicht gibt es eine Umgehungslösung?
Zumindest wollte ich eine weitere Stimme zur Unterstützung dieser Idee hinzufügen.
Das ist ein interessanter Anwendungsfall. Vielleicht möchten Sie sich Page Publishing ansehen – die Seite wird öffentlich, aber die URL muss bekannt sein, um darauf zugreifen zu können. Passt das vielleicht zu Ihrem Anwendungsfall?
Eine interessante Idee wäre, eine Funktion wie bei Nextcloud hinzuzufügen, bei der Sie einen Freigabelink für eine Datei oder einen Ordner erstellen können, der eindeutig ist und auch ein Ablaufdatum oder vielleicht ein Passwort für den Zugriff bietet.
2 „Gefällt mir“
Danke. Ich habe kürzlich darüber nachgedacht, dass es cool wäre, wenn man einem Thema einen komplizierten Link geben könnte (wie Dropbox, Google Docs und andere es tun) – damit jeder darauf zugreifen kann, aber man braucht den Link, um darauf zuzugreifen, und es ist unwahrscheinlich, dass jemand den Link hat, es sei denn, man schickt ihn ihm. Das könnte gut funktionieren – und der „privaten Beiträgen“-Funktionalität näher kommen, die Leute immer wieder in diesem Forum anfordern.
Und es wäre keine veröffentlichte Seite erforderlich (ich könnte einfach ein öffentliches Thema nehmen, ihm aber einen komplizierten Link zum Zugriff geben).
Ich denke, es gibt derzeit zwei Einschränkungen – für eine veröffentlichte Seite oder ein normales Thema, das Sie über die „komplizierte Link“-Methode nur wenigen ausgewählten Personen zugänglich machen möchten:
-
Wie erstellt man einen komplizierten Link für ein Thema? Im Moment, denke ich, wird für Themen und veröffentlichte Seiten die URL automatisch generiert und ist eine einfache Lesung des Titels. (Ich schätze, man könnte einen seltsamen Titel erstellen, aber das würde nicht sehr gut aussehen und wäre für die Leute, die ihn sehen, verwirrend.)
-
Suchmaschinen würden die veröffentlichte Seite / das Thema indizieren, oder? Das würde die Privatsphäre der Seite/des Themas definitiv beeinträchtigen.
3 „Gefällt mir“
Diesen Thread wiederbeleben!
Diese Funktion ist für alle Discourse-Benutzer äußerst wertvoll – und wenn sie implementiert wird, könnte sie zu einem riesigen Verkaufsargument werden. Ich werde Ihnen anhand meines Anwendungsfalls, der sehr häufig ist, zeigen, warum.
Mein Anwendungsfall
Kontext
Ich arbeite bei https://nanouherman.com als leitender Entwickler. Wir besitzen eine Franchise und die Franchisenehmer suchen nach einer besseren Möglichkeit zur Kommunikation, bei der E-Mails nicht untergehen/verloren gehen, und um einfach auf andere Nachrichten zu verweisen und andere Personen einzubeziehen. Ich bin mit Discourse vertraut, daher dachte ich, es wäre eine großartige Idee.
Umstellung
Der Wechsel wird jedoch schwierig sein. Andere Unternehmen haben ihre Supportsysteme, und nicht jeder kann sofort auf Forenkonto umsteigen. Es ist äußerst nützlich, gestufte Benutzer für diejenigen zu haben, die über ihre eigenen Supportsysteme teilnehmen. Wir können auch Nachrichten an diejenigen senden, die noch nicht im Forum sind, indem wir ihnen eine PM senden und sie zu gestuften Benutzern machen. Wir können diese PMs dann in Themen verschieben, damit sie kategorisiert und für alle sichtbar sind.
Schlussfolgerung
Dies ermöglicht es uns effektiv, Discourse vollständig in unsere bestehende Kommunikation zu integrieren und gleichzeitig die gewünschte Struktur und Vorteile hinzuzufügen. Benutzer können sich optional im Forum anmelden, und diejenigen, die bereits ein System haben, können es weiterhin nutzen. Fast alle unsere Nachrichten und E-Mails können auf Discourse verschoben werden. Es ist wie ein Forum und ein Ticketsystem in einem.
Verallgemeinerung
Viele weitere Unternehmen würden Discourse nutzen, wenn sie es nahtlos mit ihrer bestehenden Kommunikation verbinden könnten und es optional machen könnten, während sie dennoch die Vorteile nutzen. Ohne dies ist es schwierig, alle Benutzer gleichzeitig umzustellen.
Ich glaube, Sie übertreiben hier etwas mit dem Bedarf.
Gruppen-E-Mail-Postfächer bieten dieses Verhalten bereits heute, und es gibt viele Bereitstellungen, bei denen dies die Notwendigkeit von E-Mails bei der Beantwortung externer Kunden und Klienten ersetzt hat.
Mein Anwendungsfall ist, dass die Konversation für alle öffentlich sein soll.