Inviting existing users to topics

(citant manuellement ci-dessous car il ne semble pas que je puisse citer un message si le sujet est fermé) :

Notify Feature can be easily abused - #63
Sam :
Depuis la création de meta, nous avons 377 utilisations de cette fonctionnalité.
La semaine dernière, elle a été utilisée 5 fois.

2 fois pour notifier un utilisateur anonyme.
1 fois pour déranger @codinghorror au sujet du fil de discussion qui traite de cette fonctionnalité
1 fois pour tester sur discobot
1 fois qui peut ou peut ne pas être légitime.

La fonctionnalité est principalement abandonnée et pour de très bonnes raisons.

Si je me souviens bien, le bouton de notification n’apparaissait auparavant que dans la boîte de dialogue de partage de sujet, pas dans celle de partage de message, alors je me demande si cela a également contribué au fait que les gens ne l’utilisaient pas. Par exemple, je n’ai découvert son existence que peu de temps avant sa suppression et je pense que c’est parce que j’ai tendance à partager des messages plutôt que des sujets entiers.

De plus, s’il n’existait que de manière similaire à un bouton de “poke”, cela aurait pu avoir un impact sur son utilisation. Je ne suis donc pas sûr si les gens ne l’utilisaient pas parce qu’ils ne le voulaient pas ou s’ils trouvaient qu’il manquait la capacité d’ajouter plus de contexte.

Ici sur Meta, je n’ai pas beaucoup envie de partager en privé avec les gens. Honnêtement, je connais si peu de monde ici, je me sentirais probablement mal à l’aise de partager quelque chose en privé avec eux ou même de les mentionner publiquement, et je me demande si c’est similaire pour d’autres personnes sur Meta.

Cependant, sur les communautés que je construis, je ressens un désir beaucoup plus fort d’avoir des conversations privées parallèles à un sujet principal. Un moyen de signaler à quelqu’un que je connais bien de prêter attention au sujet sans avoir à attirer l’attention du groupe sur cette personne. Si je veux qu’elle contribue, je pense que cela peut avoir du sens de la mentionner publiquement - cependant, même dans ce cas, j’ai tendance à ne pas aimer mentionner publiquement les gens car ils peuvent alors se sentir obligés de répondre même s’ils ne le souhaitent pas.

Je me demande si la nature de la communauté et la nature de la discussion influencent la décision des gens d’utiliser une fonctionnalité comme celle-ci. Cela étant dit, si Discourse ne la considère pas comme une priorité, peut-être qu’elle peut être un composant de plugin/thème.

5 « J'aime »

Je ne suis pas contre en soi, j’ai juste du mal à voir où cela s’intègre dans la grande image. Et si vous voulez des « conversations secondaires pour interpeller quelqu’un », c’est en partie à cela que sert la fonctionnalité de chat intégrée que nous construisons, n’est-ce pas ?

Lorsque je veux envoyer un message directement à quelqu’un à propos d’une publication, je clique sur son avatar pour voir sa carte utilisateur, puis sur le bouton de message. Le lien est même pré-rempli pour moi.

Le bouton de notification de sujet était à la fois trop visible et trop bruyant, en comparaison. Il apparaissait comme une notification mais sans aucun contact. Vous ne saviez pas pourquoi quelqu’un voulait que vous voyiez le sujet.

2 « J'aime »

Oui, et je pense que cela fonctionne probablement assez bien sur la version de bureau avec le widget de chat : copier le lien du message, coller dans le message personnel dans le widget de chat et c’est fait.

Depuis l’interface mobile, c’est également possible, peut-être juste un peu plus de friction car le chat prend toute la page, mais je vais peut-être faire cela.

Je suppose que je suis habitué aux expériences utilisateur de Twitter et Instagram qui ont des options d’envoi par message direct où l’on choisit le destinataire et où l’on peut éventuellement ajouter un message.


Je pense que cela fonctionne très bien si je veux envoyer un message privé à la personne qui publie. Si je veux l’envoyer à quelqu’un d’autre, peut-être quelqu’un d’autre qui n’est pas impliqué dans le sujet, cela semblerait être pas mal d’étapes.

Oui, je n’aimais pas non plus le bouton de notification de type « poke », mais j’aimerais probablement une option d’envoi par message direct (chat).

2 « J'aime »

En général, je pense qu’il y a un choix de conception ici dans Discourse - nous cherchons à promouvoir la discussion dans les sujets où elles profitent à plus de personnes, pas en privé. Mais vous pouvez toujours facilement copier le lien et le coller où vous voulez pour le partager en privé avec quelqu’un, ou répondre par une citation si vous avez déjà l’éditeur ouvert.

Si vous avez le plugin de chat installé (encore en version bêta !), vous pouvez également copier/coller des liens de publication dans vos messages de chat et ils s’afficheront joliment, tout comme dans n’importe quel sujet.

1 « J'aime »

Je pense qu’il est acceptable d’avoir cette orientation. Je pense que ce qui me confond, c’est que la boîte de dialogue de partage fait essentiellement l’option “envoyer par message direct” mais via Twitter, Facebook et e-mail, toutes des options hors plateforme (l’e-mail étant une conversation privée), mais n’a pas l’option de le faire sur la plateforme Discourse elle-même.

Peut-être que l’idée avec le hors plateforme est d’amener les gens à la discussion publique sur la plateforme, mais je pense qu’il serait logique d’avoir une expérience utilisateur similaire pour le partage sur la plateforme.

Encore une fois, cela n’a pas beaucoup d’importance et cela me convient si l’équipe ne veut pas l’inclure, je me rends compte que je cherche presque instinctivement l’option “partager par message direct” sur mobile, comme je le fais sur Twitter et IG, et que je me sens confus/déçu quand elle n’est pas là.

2 « J'aime »

Je dirais qu’une première étape consisterait en un composant thématique qui ajoute les boutons, il devrait être raisonnablement facile à construire.

2 « J'aime »

Je pensais que cela pourrait faire l’affaire :

Mais pour l’instant, je ne suis pas sûr s’il existe un moyen de se connecter facilement à une intention de chat Discourse pour choisir quelqu’un à qui envoyer un message de chat. Peut-être que ce serait facile pour quelqu’un d’autre à créer, cela semble un peu en dehors de mes compétences pour le moment.

Parce que vous ne voulez pas pousser un tel bruit dans le flux de tout le monde. C’est une raison, car une telle action est tellement… mal vue sur Facebook, et il faudrait plutôt utiliser la messagerie privée. Il n’y a absolument aucun intérêt à dire à tout le monde que je pense que George devrait lire/suivre un sujet.

1 « J'aime »

Je voulais dire dans le contexte d’une réponse déjà en cours. Il est assez rare que je voie un sujet intéressant et que je ne veuille pas y répondre, et que je veuille uniquement attirer l’attention d’une autre personne sur celui-ci.

1 « J'aime »

Pour moi, cela se produit tout le temps. Et je ne suis pas le seul — c’est la raison la plus courante pour taguer quelqu’un. De plus, c’est aussi ennuyeux que les publications « Je suis ce sujet » :wink:

Techniquement… que se passe-t-il si je mentionne (quelque chose qui est vraiment détesté ici :wink: ) quelqu’un en répondant à une autre personne ou directement au sujet ? Ma réponse agira-t-elle comme une réponse, si vous comprenez ce que je veux dire ?

Sinon… l’ensemble du sujet est plus ou moins juste un autre sujet méta/UX/UI pour moi car je peux envoyer une invitation — probablement j’utilise le même composant que Jim a mentionné plus tôt. Mais je pense que ce devrait être une option de Discourse lui-même.

1 « J'aime »

Ainsi, vous utiliseriez le chat qui sera bientôt lancé, ou un message privé, pour informer quelqu’un du sujet en privé. Ou vous pourriez leur envoyer un lien par e-mail via les boutons, etc. De nombreuses options pour inviter des utilisateurs existants à des sujets (en privé).

2 « J'aime »

Ceci est également supprimé maintenant.

1 « J'aime »