Gli utenti che hanno effettuato l’accesso da un indirizzo IP bannato sembrano poter continuare a pubblicare senza problemi, purché siano già loggati.
Penso che abbia senso impedire la pubblicazione e la modifica da indirizzi IP bannati, oppure forzare il logout (in modo che non possano accedere di nuovo finché non cambiano proxy).
Inoltre, come suggerimento per una nuova funzionalità, sarebbe un vero risparmio di tempo poter sospendere automaticamente gli utenti che tentano di accedere o di pubblicare/modificare da indirizzi IP bannati.
Non sono sicuro di aver capito cosa stai chiedendo, o forse il mio post non era chiaro.
Per chiarire, sì, hai ragione: bannandoli, non voglio che siano lì.
L’unica cosa aggiuntiva è che non voglio nemmeno che le persone possano continuare a pubblicare dopo che ho bannato il loro IP. Attualmente, sembra che gli utenti possano continuare a pubblicare con IP bannati all’infinito. Immagino che ciò sia dovuto al fatto che erano già loggati prima che l’IP venisse bannato.
Questo è necessario per consentire eccezioni una tantum ai divieti di registrazione basati su indirizzi IP ampi (ad esempio, come Wikipedia impedisce le iscrizioni, ma non l’utilizzo, dagli indirizzi scolastici).
Utilizza la funzionalità “Cerca IP” nel pannello di amministrazione per bannare gli account associati a un IP bannato.
Ho capito. Grazie per la risposta e le informazioni.
Sì, ci sono altri problemi legati al blocco degli indirizzi IP che sono ancora più comuni, come gli indirizzi IP dei provider mobili: un singolo indirizzo IP può essere condiviso contemporaneamente da un numero molto elevato di persone e da un gran numero di utenti nell’arco della giornata.
A mio parere, il blocco degli indirizzi IP dovrebbe essere considerato una soluzione di ultima istanza e utilizzato principalmente per indirizzi IP compromessi che difficilmente ospitano utenti legittimi.
Capisco cosa intendi riguardo alla possibilità di permettere l’uso ma impedire le registrazioni. L’ultima volta che ho verificato, i blocchi IP impedivano anche l’accesso agli account esistenti. Ritengo comunque che impedire la pubblicazione da indirizzi IP bloccati abbia più senso di quanto non lo sia l’approccio attuale.
Anche i blocchi IP basati sul tempo potrebbero essere un’ottima idea, ad esempio bloccare un indirizzo IP per 30 giorni, per evitare che blocchi distruttivi eccessivamente ampi rimangano attivi per sempre di default.
Le sospensioni temporanee degli account esistono già. I blocchi IP sono l’ultima risorsa: sono facili da aggirare e non garantiscono che un determinato utente sia bloccato dall’accesso a un sito. Molti provider di servizi internet non assegnano indirizzi statici, il che significa che dovresti bloccare interi intervalli di rete per impedire agli individui di accedere a un sito. Inoltre, la maggior parte di noi dispone di una qualche forma di connessione cellulare.
Chi è davvero determinato può semplicemente aprire Opera o Firefox e utilizzare le funzioni VPN “privacy” integrate. Il gioco del “colpisci la talpa” con gli IP non è affatto il modo giusto per gestire questo tipo di situazioni.
Sono d’accordo con tutti i tuoi punti. Sono a conoscenza delle sospensioni individuali degli account basate sul tempo, che sono utili.
I punti sollevati valgono anche contro il blocco automatico e permanente (senza alcuna alternativa) dell’IP di registrazione e dell’ultimo IP utilizzato quando un post viene segnalato come spam e l’utente insieme al contenuto viene eliminato.
A mio avviso, ogni singola funzione di prevenzione dello spam è generalmente facilmente aggirabile se considerata singolarmente. Ogni funzione si adatta meglio a scenari diversi. A volte sono solo soluzioni temporanee da utilizzare mentre viene implementata una soluzione migliore. È meglio disporre di più strumenti per combattere lo spam (sia per la prevenzione che per la pulizia). Inoltre, le difese anti-spam sono forti solo quanto il loro anello più debole.
Se uno spammer gestisce 100 account dallo stesso IP (non necessariamente gli stessi IP di registrazione unici), un moderatore che cerca account associati a quell’IP si troverà a dover svolgere un lavoro manuale considerevole per impedirgli di pubblicare, nonostante sia facile identificarli. Navigare manualmente fino alle pagine di amministrazione di tutti e 100 gli utenti, selezionare la sospensione, scegliere la durata, inserire il motivo/l’email e inviare. È molto più lento se si desidera eliminare anche questi utenti spam e il loro contenuto.
Esiste la funzione di eliminazione in blocco degli account quando si clicca sull’IP di un utente dalla sua pagina di amministrazione. È un approccio più drastico rispetto al semplice blocco delle pubblicazioni dagli IP bannati. Tuttavia, raramente funziona per me; spesso rimane in esecuzione all’infinito senza che vengano elaborate le eliminazioni.