هل من الممكن، مع المطور المناسب، تحويل منتدى إلى تطبيق حقيقي لنظامي iOS و Android؟
ما هي التحديات الرئيسية، إن وجدت (بخلاف العثور على المطور المناسب، بالطبع)؟
عرّف “حقيقي”؟ لأن حتى PWA “حقيقي”، وكذلك DiscourseHub.
إعجاب واحد (1)
لقد تم القيام بذلك من قبل، أو قيد التنفيذ، من قبل الآخرين، قد يكون من المثير للاهتمام التحقق من ذلك وسؤالهم. هذان كانا حديثين جدًا:
ولكن، على حد علمي، من الصعب جدًا وضع كل ما لدى Discourse في تطبيق أصلي.
كلا المثالين أعلاه لا يغطيان كل شيء إلى حد بعيد، مما يجعلني أعتقد أنه ليس الأمر بسيطًا مثل تغليفه بشيء ما وإنهاء الأمر.
أيضًا، إذا نظرت عبر Meta، ستجد العديد من الحالات للسؤال نفسه الذي تم طرحه ومناقشته بالفعل:
7 إعجابات
تكلفة الصيانة.
بـ"حقيقي" أعني أنه يخص مالك المنتدى، وليس تطبيق Discourse الرسمي حيث توجد منتديات إضافية يمكن للمستخدمين إضافتها. تطبيق يمكن للناس تنزيله من المتجر باسم المنتدى.
شكراً للمشاركة. رأيت ذلك مؤخرًا في DisHub.
لدي مشكلة مع الأشخاص الذين يروجون لأشياء عندما يبدو أنهم سجلوا للتو للترويج لمنتجهم، لكنهم لم يتفاعلوا أبدًا مع المجتمع من قبل. يبدو الأمر دائمًا مريبًا…
وبالنسبة لـ DisCorkie، على سبيل المثال، لم يكن المطور نشطًا على الإطلاق في موضوعه منذ أبريل. غريب…
أفكر أنه ربما يمكن للتطبيق تغطية الميزات الأكثر استخدامًا، فقط لجعله قابلاً للاستخدام بما فيه الكفاية، وبعض الميزات الأخرى مثل الأشياء المتعلقة بحساب المستخدم، وما إلى ذلك، لا تزال تعتمد على المتصفح؟
في هذه المرحلة أنا فقط أخمن. لقد فكرت في الأمر اليوم، في الواقع، وقررت أن أسأل.
سأتحقق من الروابط الأخرى أيضًا. شكرًا!
إعجاب واحد (1)
بالطبع، سيكون هذا شيئًا مستقبليًا.
كموسيقي بنفسي، ستصبح هذه المنصة في نهاية المطاف “مركزي” الرئيسي ومكاني للتواصل ليس فقط مع جمهوري، بل مع موسيقيين آخرين أيضًا. أكثر من وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي أو مواقعي الرسمية. لذلك، سيكون الاستثمار الأكبر مبررًا، لأن هذا هو المكان الذي سيتمكن فيه الناس من العثور على المزيد من أعمالي، والمحتوى الحصري المحدث، وما إلى ذلك.
أنا متعب جدًا من خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي، وقصر مدى الانتباه، والتمرير المستمر، وما إلى ذلك. أفضل التركيز على المحتوى القيم، بدلاً من محتوى “الوجبات السريعة”.
5 إعجابات
هاها نعم، أسمعك، أنا لا أقول “استخدم هؤلاء” ولكن لا يزال بإمكانه توفير بعض السياق.
إعجاب واحد (1)
على الأقل من مقاطع الفيديو، يبدو DisCorkie لائقًا جدًا. إنه “شبيه بـ Discord” جدًا، وهو أمر جيد، بالإضافة إلى تطبيق سطح مكتب أيضًا.
العيب هو أن كل التخصيصات تُفقد.
لكن نعم، بالنظر إلى تلك الخيارات، يبدو أنها ممكنة. سأضع ذلك في الاعتبار بالتأكيد.
أقدر ذلك
إعجاب واحد (1)
أسهل شيء يمكنك تجربته هو نشر TWA يعتمد على PWA لنظام Android. إنه بسيط حقًا؛ إنه في الأساس نشر PWA على متجر Play باستخدام أدوات رسمية.
إنها عملية أكثر تعقيدًا لنظام iOS، خاصة بسبب عملية المراجعة، ولكن يمكنك أيضًا استخدام شيء مثل PWABuilder أو أداة مماثلة للمساعدة في نشر موقعك هناك.
كلاهما مجرد طرق عرض ويب ستعمل تقريبًا بنفس طريقة عمل PWA المثبت.
4 إعجابات
رأيت الآخرين يتحدثون عن PWA، لكن ليس لدي أي فكرة عما هو عليه. يجب أن أقوم ببعض الأبحاث. شكراً على المعلومات الإضافية.
كما ذكرت، هذا شيء يجب التفكير فيه حقًا في المستقبل. لقد كنت أستخدم المنصة كمسؤول منذ مارس، لذا ما زلت أستكشف ما يمكن القيام به، وكيف أريد هيكلته، وما إلى ذلك. أنا فقط أجمع المزيد من المعلومات للتحديثات المستقبلية، لذلك عندما يحين الوقت، سأكون مستعدًا!
تعديل: @renato لقد أجريت بحثًا سريعًا وفهمت ما هما TWA و PWA. يبدو أنهما خطوة أبسط وأولى بالفعل. على الأقل، سيكون بإمكان الأشخاص تنزيله من متجر التطبيقات، وسيكون له أيقونتي الخاصة، وما إلى ذلك. شكراً.
3 إعجابات
أبسط طريقة للتفكير في تطبيقات الويب التقدمية (PWAs) هي أنها “تطبيقات ويب قابلة للتثبيت”. يمكنك التحقق من هذا السلوك على نظام iOS عند “الإضافة إلى الشاشة الرئيسية” و يحتوي موقع الويب على المعلومات اللازمة ليتم “تثبيته” (يحتوي Discourse على ذلك، لذا يمكنك تجربته على موقعك الخاص).
يعد القيام بذلك أيضًا الطريقة الوحيدة لموقع الويب لاستخدام إشعارات الدفع على نظام iOS.
6 إعجابات
سيكون من الرائع الحصول على دليل أكثر تفصيلاً حول كيفية القيام بذلك، مع ملخص للتكاليف المحتملة ومتطلبات الصيانة.
لقد بحثت في هذا الأمر في الماضي، وقد أحبطتني إلى حد ما التكلفة العالية للصيانة.
5 إعجابات
مرحباً! أنا مطور DisCorkie. ليس من الغريب أنني لم أكن نشطًا في هذا الموضوع. لم أرغب فقط في اختطاف منتدى عام للترويج لتطبيقي. يتم نشر التحديثات حول DisCorkie بانتظام هنا https://blog.appoutlet.dev/series/discorkie
إعجاب واحد (1)
الإلهام في ديسكورد مقصود. أجد أنه من السهل جدًا تبديل الخوادم والنشاط في أكثر من خادم واحد في نفس الوقت. لذا، لماذا لا نطبق هذا المفهوم على المنتديات؟
يسعدني أنك أعجبت بتجربة المستخدم. يمكنك تجربتها بنفسك عن طريق تنزيلها من هنا DisCorkie
كانت إزالة التخصيص في البداية قرارًا استراتيجيًا. يتم تطوير DisCorkie بواسطة مطور واحد فقط (أنا) وقررت التركيز على تجربة المستخدم والميزات الأساسية وجعلها متاحة على جميع المنصات.
بمجرد أن يصل المشروع إلى مستوى جيد من النضج، سيكون تخصيص المنتدى ضمن خارطة الطريق.
إعجاب واحد (1)
عندما قلت “غريب” كان ذلك فقط لأنني كنت أتوقع أن يكون مطور Discourse نشطًا في المنتدى عندما يتعلق الأمر بتحديثات المنصة التي يستخدمونها لمنتجهم الخاص، وطرح الأسئلة، ومشاركة المشكلات التي يواجهونها، وما إلى ذلك. ليس بالضرورة التركيز على الترويج للتطبيق، والذي أتفق معه، قد يكون “مزعجًا”، ولكن في نفس الوقت، إذا كانت التحديثات متوازنة وذات مغزى، وربما تم إجراؤها جميعًا في نفس الموضوع، فأعتقد أن جميع المستخدمين سيستفيدون من تحديثاتك. إذا كان تطبيقك جيدًا، فلماذا لا تشاركه، وتحصل على ملاحظات من المستخدمين، وما إلى ذلك؟
إعجابَين (2)
أتفق. Discord مصمم جيدًا (في الغالب… هناك أشياء لا معنى لها على الإطلاق، ولكن…). يمكن لتطبيق Discourse الرسمي أن يحاكي بعض الميزات، أحدها هو المجتمعات على اليسار، والإيماءات السريعة، وما إلى ذلك.
أتفهم ذلك. هذا منطقي. من الأفضل أن يكون لديك تطبيق أبسط ولكنه وظيفي بدلاً من شيء يحاول فعل الكثير ولا شيء يبدو قويًا حقًا.
4 إعجابات