هل من الممكن دمج المواضيع؟ بسبب بعض الأخطاء، لدي مواضيع مكررة. أود الاحتفاظ بعناوين URL وإعادة التوجيه إلى موضوع مشترك.
نعم. في الموضوع، انقر على أيقونة المفتاح الإنجليزي. حدد المنشورات التي تريد دمجها، ثم انقلها إلى موضوع موجود. سيتم فصلها ووضع رابط في الموضوع الأصلي. إذا نقلتها جميعًا، سيتم إغلاق الموضوع تلقائيًا.
@Heather_Dudley، شكرًا لك على التلميح. حاولت دمج موضوعين باستخدام هذه الطريقة، وقد تم نقل التعليقات. لكن الموضوع الفارغ لا يزال موجودًا (كمغلق). أود التخلّص منه (مع الاحتفاظ بإعادة التوجيه، لذا أريد الاحتفاظ بالرابط).
يمكنك إبقاء الموضوع مغلقًا، ويمكنك أيضًا أرشفته و/أو إخفاؤه عن القائمة، وذلك حسب ما تريد فعله.
شكرًا لك @dax. أرى أن هناك احتمالات مختلفة لمعالجة سؤالي. يمكنني الآن منع ظهور الموضوع المكرر في القائمة. وهذا ما أحتاجه. لكن يبدو، حسب فهمي، أنه لا يمكن إزالة الموضوع المكرر تمامًا مع الاحتفاظ برابط URL فقط كإعادة توجيه إلى الموضوع الآخر. هل هذا صحيح؟ في ويكيبيديا (وليس أن منتدى النقاش هو ويكيبيديا)، من الممكن إنشاء صفحة، ثم حذف كل محتواها لاحقًا وجعلها إعادة توجيه.
ولمنفعة مستخدمين آخرين لويكيبيديا وبرمجيات ميدياويكي، يجدر توضيح أنه لا يوجد تطابق حقيقي بين موضوع في ويكيبيديا وموضوع في ديسكورد. لذا فإن دمج/توحيد المواضيع يعني شيئًا مختلفًا تمامًا:
-
لا تحدد ويكيبيديا موضوعًا بشكل صريح ضمن جميع سياساتها وإجراءاتها، لكنها بالتأكيد لديها الكثير من القواعد المتعلقة بها. تستخدم ويكيبيديا مفهوم “الموضوع” بثلاث طرق على الأقل:
- اسم لمنطقة معرفية أو موضوع
- مرادف لمقال في ويكيبيديا
- مصطلح بحث للمستخدم
بينما موضوع ديسكورد هو مجموعة من المشاركات، تكون أولها بعنوان للموضوع.
ومع ذلك، يمكن أن يحتوي موضوع ديسكورد على مشاركة ويكي ويُغلق أمام الردود، فيبدو أكثر تشابهًا مع مقال ويكيبيديا منفرد. -
تعمل بنية بيانات ويكيبيديا ضمن نطاق تسمية (namespace) لتسمية جميع صفحات الويب في برمجيات ميدياويكي. ملاحظة: تشير ويكيبيديا فعليًا إلى مجموعات فرعية من النطاق العام باسم النطاقات، مثل: 0 = الرئيسية/المقال، 2 = المستخدم، إلخ.
لا يستخدم ديسكورد مثل هذه النطاقات لتسمية صفحات الويب. -
يجب أن تكون عناوين المقالات في ويكيبيديا فريدة ويجب أن تتبع قواعد تسمية خاصة بالموضوع.
يمنع ديسكورد تكرار أسماء المواضيع افتراضيًا، لكن يمكن تعطيل هذا الإعداد. لا يمتلك ديسكورد قواعد تسمية خاصة بالموضوع.
تتعامل ويكيبيديا مع مصطلحات البحث الغامضة للمستخدمين عبر آليتين رئيسيتين:
-
إعادة التوجيه = روابط من مصطلحات غامضة إلى عنوان المقال الصحيح، أي تحديدًا حيث يمكن تحديد الموضوع الرئيسي.
يمكن أن يحتوي ديسكورد على روابط يدوية، لكنه لا يوفر إعادة توجيه من موضوع محذوف. -
صفحات توضيح المعاني = قوائم بمعاني مختلفة لمصطلح ما وروابط إلى المقالات، أي تحديدًا حيث لا يوجد موضوع رئيسي أو يصعب تحديده.
لا يمتلك ديسكورد آلية لتوضيح معاني المصطلحات في عمليات بحث المستخدمين.
تولي ويكيبيديا اهتمامًا أكبر بكثير بالروابط الدائمة لتوفير سجل لتطوير المقالات وتجنب كسر الروابط الخارجية إلى مواضيعها. لذا تترك ويكيبيديا تلقائيًا إعادة توجيه عند حذف صفحة. تقوم برمجيات ميدياويكي بذلك تلقائيًا للحفاظ على السجل التاريخي.
لا يتطلب ديسكورد الاحتفاظ بسجل لمواضيع محذوفة من هذا النوع.
شكرًا لك على المقارنة @Remah!
بالنسبة لحالة الاستخدام الخاصة بي، لا يزال هناك جانب واحد متعلق بإعادة التوجيه. لقد وجدت أن ذلك قد يكون ممكنًا باستخدام الروابط الدائمة.
سأل شخص آخر سؤالًا مشابهًا: Redirect Article- possible? - #12 by knebb
يبدو أنه إذا قمت بـ
- نقل محتوى موضوع واحد إلى الآخر
- حذف موضوع واحد
- إنشاء إعادة توجيه لعنوان URL للموضوع المحذوف إلى الموضوع الجديد
فإن هناك إعادة توجيه للمستخدمين المجهولين.
شكرًا لكم جميعًا على ردودكم! سأرى ما يمكنني استخلاصه من هذا لحالة الاستخدام الخاصة بي.
ضع في اعتبارك أن إعادة توجيه الرابط الدائم تعمل فقط مع الروابط الواردة من مواقع أخرى. أما الروابط الداخلية فستتوقف عن العمل ببساطة.
لدي نفور من دمج المواضيع بسبب تأثير ذلك على تسلسل المنشورات. لذا لم أقوم بذلك أبدًا فعليًا.
للعلم، أتخيل أن دمج الفئات قد يستفيد أيضًا من رابط دائم. على الرغم من أنني أعرف أن إعادة تسمية فئة تنشئ إعادة توجيه تلقائية.
شكرًا لك @Remah على الإشارة إلى ذلك الموضوع. لم يخطر بذهني مصطلح “دمج”، وإلا لكنت وجدته منذ البداية. لم أستطع التفكير إلا في “انضمام”.
سيكون من الرائع أيضًا دمج موضوعين معًا مباشرةً، بدلاً من دمج المنشورات الفردية يدويًا. هل هذا ممكن؟
إذا اخترت المنشور الأصلي وجميع الردود باستخدام الزر select + below، يمكنك دمج موضوعين دون الحاجة إلى تحديد جميع الردود يدويًا.
مرحباً. بالنسبة لـ Discord، أنا مجرد مستخدم لمنصة OpenStreetMap Community discourse. لقد لاحظت أن مسؤولاً انضم إلى موضوعين، وبينما كان الأمر واضحًا في الموضوع المغلق الآن، في الموضوع المستهدف، تبدو الرسائل المدمجة غريبة بعض الشيء، لأنه لا يوجد مؤشر على أنها دُمجت من موضوع آخر. سيكون من الجيد لو كان ذلك ممكنًا (و لمعرفة كيفية القيام بذلك).
مرحباً ماريو، أهلاً بك في Meta.Discourse.
كلا الرابطين أعلاه يشيران إلى نفس الموضوع. لكنني وجدت الرابط إلى الموضوع المغلق الآن. تم دمج الموضوع الثاني (المغلق) مع الموضوع الأول (الهدف) والمشاركات بترتيب زمني. يبدو التدفق جيدًا.
لا يوجد رابط خلفي لأن الموضوع الذي تم نقل المشاركات منه مجدول للحذف في غضون أيام قليلة. لن يكون من المنطقي وجود رابط خلفي لموضوع لن يكون موجودًا بعد الآن. سيكون ذلك غريبًا. 
ومع ذلك، عندما يتم نقل المشاركات من موضوع إلى آخر وحيث سيظل الموضوع الذي تم نقل المشاركات منه موجودًا، سيظهر الموضوع الهدف رابطًا للموضوع الأصلي الذي تم نقل المشاركات منه.
آمل أن يساعد هذا في توضيح الفرق.