Est-il possible de fusionner des sujets ? En raison de certaines erreurs, j’ai des sujets en double. Je souhaite conserver les URL mais rediriger vers un sujet commun.
Oui. Dans le sujet, cliquez sur l’icône en forme de clé à molette. Sélectionnez les messages que vous souhaitez fusionner, puis déplacez-les vers un sujet existant. Cela les détachera et laissera un lien dans le fil d’origine. Si vous les déplacez tous, le sujet sera automatiquement fermé.
@Heather_Dudley, merci pour l’indice. J’ai essayé de fusionner deux sujets en utilisant cette méthode et les commentaires ont été déplacés. Cependant, le sujet vide subsiste (en tant que fermé). J’aimerais m’en débarrasser (sauf pour la redirection, donc je souhaite conserver l’URL).
Vous pouvez le garder fermé, ainsi que l’archiver et/ou le rendre non répertorié, selon ce que vous souhaitez faire.
Merci @dax. Je vois qu’il existe différentes façons de répondre à ma question. Je peux maintenant empêcher le sujet en double d’apparaître dans la liste. C’est ce dont j’ai besoin. Mais il ne semble pas possible, à ma connaissance, de supprimer complètement le doublon en ne conservant que l’URL comme redirection vers l’autre sujet. Est-ce exact ? Sur Wikipédia (ce n’est pas parce qu’un forum de discussion n’est pas Wikipédia), il est possible de créer une page, puis de supprimer tout son contenu pour en faire une redirection.
Pour le bénéfice des autres utilisateurs de Wikipédia et du logiciel MediaWiki, il convient d’expliquer qu’il n’existe aucune correspondance réelle entre un sujet Wikipédia et un sujet Discourse. Ainsi, la fusion ou le regroupement de sujets revêt un sens très différent :
-
Wikipédia ne définit jamais explicitement ce qu’est un sujet dans l’ensemble de ses politiques et procédures, mais elle regorge de règles à leur égard. Wikipédia utilise le concept de sujet d’au moins trois manières :
- un nom désignant un domaine de connaissances ou un sujet
- un synonyme d’un article Wikipédia
- un terme de recherche utilisateur
Alors qu’un sujet Discourse est une collection de messages dont le premier porte un titre de sujet.
Cependant, un sujet Discourse peut comporter un message wiki et être fermé aux réponses, ce qui le rend plus semblable à un article Wikipédia unitaire. -
La structure de données de Wikipédia fonctionne sous un espace de noms pour nommer toutes ses pages web dans son logiciel MediaWiki. NB : Wikipédia désigne en réalité des sous-ensembles de l’espace de noms global comme espaces de noms, par exemple 0 = Principal/Article, 2 = Utilisateur, etc.
Discourse n’utilise pas de tels espaces de noms pour structurer les noms des pages web. -
Les titres d’articles de Wikipédia doivent être uniques et respecter des conventions de nommage spécifiques au sujet.
Discourse empêche par défaut les doublons de noms de sujets, mais ce paramètre peut être désactivé.
Discourse n’a pas de convention de nommage spécifique au sujet.
Wikipédia gère les termes de recherche utilisateur ambigus grâce à deux mécanismes principaux :
-
Les redirections = des liens depuis des termes ambigus vers le titre correct de l’article, c’est-à-dire essentiellement là où un sujet principal peut être déterminé.
Discourse peut contenir des liens manuels, mais pas de redirection depuis un sujet supprimé. -
Les pages d’homonymie = des listes des différentes significations d’un terme avec des liens vers les articles, c’est-à-dire essentiellement là où le sujet principal n’existe pas ou est difficile à déterminer.
Discourse ne dispose d’aucun mécanisme pour l’homonymie des termes dans les recherches utilisateurs.
Wikipédia est également beaucoup plus soucieuse de liens permanents afin de conserver une trace de l’évolution des articles et d’éviter de rompre les liens externes vers leurs sujets. Ainsi, Wikipédia laisse automatiquement une redirection lorsqu’une page est supprimée. Le logiciel MediaWiki le fait automatiquement pour maintenir un historique.
Discourse n’a aucune obligation de conserver une telle trace des sujets supprimés.
Merci pour la comparaison @Remah !
Pour mon cas d’utilisation, un dernier point reste à régler : la redirection. J’ai découvert que cela pourrait être possible en utilisant des permaliens.
Quelqu’un d’autre a posé une question similaire : Redirect Article- possible? - #12 by knebb
Il semble que si je :
- déplace le contenu d’un sujet vers un autre,
- supprime un sujet,
- crée une redirection de l’URL du sujet supprimé vers le nouveau,
il y ait une redirection pour les utilisateurs anonymes.
Merci à tous pour vos réponses ! Je vais voir ce que je peux en tirer pour mon cas d’utilisation.
Gardez à l’esprit que la redirection des permaliens ne fonctionne qu’avec les liens entrants provenant d’autres sites. Les liens internes seront simplement brisés.
J’ai une aversion à fusionner les sujets en raison de l’impact sur l’ordre des messages. Je ne l’ai donc jamais fait.
Pour information, je pense que la fusion de catégories pourrait également bénéficier d’un lien permanent. Bien que je sache que renommer une catégorie crée une redirection automatique.
Merci @Remah d’avoir signalé ce sujet. Le terme « fusion » ne m’est pas venu à l’esprit, sinon je l’aurais trouvé dès le début. Je ne pensais qu’à « joindre ».
Ce serait aussi agréable de pouvoir fusionner directement deux sujets. Au lieu de fusionner manuellement les messages individuels. Est-ce possible ?
Si vous sélectionnez le message original et toutes les réponses avec le bouton sélectionner + ci-dessous, vous pouvez fusionner deux sujets sans avoir à sélectionner manuellement toutes les réponses.
Salut. Pour Discord, je ne suis qu’un utilisateur de l’instance de discussion de la communauté OpenStreetMap. J’ai remarqué qu’un administrateur a rejoint deux sujets, et alors que sur le sujet maintenant fermé il est clair ce qui s’est passé, sur le sujet cible les messages fusionnés semblent un peu étranges, car il n’y a aucune indication qu’ils ont été fusionnés à partir d’un autre fil. Ce serait bien si c’était possible (et de savoir comment le faire).
Salut Mario, bienvenue sur Meta.Discourse.
Tes deux liens ci-dessus mènent au même sujet. Mais j’ai trouvé le lien vers le sujet maintenant fermé. Le deuxième sujet (fermé) a été fusionné avec le premier sujet (cible) et les messages sont dans l’ordre chronologique. Le flux semble correct.
Il n’y a pas de lien retour car le sujet d’où les messages ont été déplacés est programmé pour être supprimé dans quelques jours. Il n’y aurait aucun sens d’avoir un lien retour vers un sujet qui n’existera plus. Ce serait étrange. 
Cependant, lorsque des messages sont déplacés d’un sujet à un autre et que le sujet d’où les messages sont déplacés existe toujours, le sujet cible affichera un lien retour vers le sujet d’origine d’où ils ont été déplacés.
J’espère que cela aide à expliquer la différence.