J’ai besoin de votre aide, parfois cela semble idiot, mais je débute ici, j’aimerais savoir s’il pourrait y avoir des problèmes si j’utilise la connexion administrateur et accède en représentant les comptes « system » et « discobot » et que je change le nom de ceux-ci pour quelqu’un d’autre que je choisis.
Bonjour ![]()
Vous ne devriez avoir aucun problème à changer le nom d’utilisateur de Discobot. Mais quelque chose me dit que changer le nom d’utilisateur de @system n’est pas une bonne idée. Il serait préférable de créer un nouvel utilisateur ou de consulter ce plugin
Il devrait être acceptable de renommer system. Le plus gros problème, je pense, est si quelqu’un qui ne connaît pas votre configuration vient aider, il pourrait se demander où se trouve l’utilisateur système.
Les plugins bien écrits feront référence à system par une variable globale, et non par son nom, donc à moins que vous n’utilisiez quelque chose d’officieux, vous devriez être en bonne voie.
Je pense que je ne renommerais pas les niveaux de confiance ou le groupe du personnel, mais system et Discobot devraient être sans danger.
Je ne veux pas utiliser les comptes « system » et « discobot », je les ai saisis juste pour changer le nom, car je voulais quelque chose de personnalisé en fonction de ma communauté, juste qu’après avoir changé le nom, je les laisserai fonctionner de manière autonome et automatiquement je ne me connecterai plus à eux en les représentant via le panneau d’administration, je n’ai pas non plus changé de niveau de confiance ni révoqué quoi que ce soit, juste le nom mais maintenant j’ai peur de causer des problèmes à l’avenir.
Je l’ai testé et ça fonctionne vraiment, le compte « system » qui est créé automatiquement a fonctionné avec le nom name et le compte « discobot » a également répondu aux notifications automatiques avec son nouveau nom apparemment sans problème, mais dans un environnement avec plusieurs utilisateurs, j’ai peur d’avoir des problèmes.
Je crains qu’un renommage en @system ne tienne pas. Il reviendra de son nom personnalisé à @system la prochaine fois que vous mettrez à jour votre site.
Je comprends, il n’y a aucun problème à ce qu’il reprenne son nom précédent, ma seule crainte est que la fonction de ces deux comptes s’arrête ou génère une erreur. Concernant la mise à jour, faites-vous référence à la mise à jour qui s’est produite via le panneau communautaire lui-même ? Ou fait-elle référence à la reconstruction de l’application ?
J’ai essayé de revenir au nom précédent, mais lorsque je tape « system », il indique qu’il s’agit d’un nom réservé, cela ne fonctionne pas même s’il s’agit du compte d’origine « system ».
« system » est l’un des noms d'utilisateur réservés par défaut. Pour échanger à nouveau manuellement, vous devrez le supprimer temporairement de ce paramètre, le renommer, puis réinitialiser à nouveau le paramètre.
Je pense que les mises à niveau de l’interface utilisateur et les reconstructions de la CLI réinitialiseront le nom d’utilisateur système à chaque fois.
Merci beaucoup à vous et à tous ceux qui ont répondu
Oups. On dirait que j’ai donné de mauvais conseils ! Désolé pour ça.
Si c’est une mauvaise idée de renommer le système, cela devrait être appliqué.
J’ai un ticket ouvert à ce sujet
Il y a une discussion sur la possibilité de renommer @system comme alternative possible à l’interdiction de le modifier. Je pense que l’une ou l’autre solution pourrait fonctionner car nous sommes actuellement dans une situation un peu bancale, mais cela n’a pas encore été priorisé.
Pas sûr de pouvoir renommer Discobot en un autre utilisateur du personnel ; mais vous pouvez renommer.
Le compte Système, vous pouvez utiliser ce paramètre sous ‘Paramètres\Requis’
Ceci est utilisé ici dans Meta pour que les messages automatiques du système proviennent de @JammyDodger
J’ai essayé d’utiliser cette configuration mais elle n’a pas fonctionné, j’ai fait le test et le nom a continué à apparaître comme système.
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
