Pitchfork utilise-t-il trop de mémoire ?

J’aimerais voir les statistiques d’un forum plus actif. Il semble que le nombre cumulé de requêtes soit important, et le mien est loin d’être très sollicité.

Oui, les différences de RSS sont relativement modestes, mais passer de 300 Mo à 500 Mo représente tout de même une différence significative en proportion.

Plus frappant est l’utilisation du swap. Avant le recyclage, j’observe :

# free
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:         3904968     1888140       77308      679004     1939520     1147220
Swap:        4194288     1226344     2967944

et après :

# free
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:         3904968     1486412     1422380      640744      996176     1587908
Swap:        4194288      309892     3884396

À mon avis, le recyclage a libéré environ 1,3 Go (différence entre la mémoire utilisée et le swap).

Je ne pense pas avoir vu autant de swap nécessaire en utilisant unicorn : d’où le titre.

Comme je l’ai dit, je serais intéressé de voir les chiffres d’autres instances.