¿Sigue siendo válido el enfoque del plugin ninja multi-hostname de Sam?

Desarrollador
1

Continuing the discussion from Forcing hostname has broken support for Onion Services:

We have a use case where, like an onion+clearnet usage, we need two different hostnames for the same Discourse instance. Before we spend some time testing, just wondered if anyone has a feeling whether or not the approach below would still be valid. (Since it’s been a couple years.)

2 Me gusta
2

I think DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME environment variable may work for this now due t

3 Me gusta
3

Hey that’s worth a try and obviously much simpler. We’ll take a look and report back.

For our purposes it seems to have gotten the job done. Thanks!

4

Hola @downey @Falco,

¿Pueden compartir con nosotros la guía para usar DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME con la configuración de tor?

Actualmente lo hice el año pasado; pero ahora tengo algunos conflictos al conectar el contenedor de cebolla con la configuración de nginx… estoy obteniendo una página vacía para la dirección de cebolla.

ERR_EMPTY_RESPONSE

Gracias.

6

Hola.
¿Sigue siendo válido?

Hola a todos.
Quiero usar la dirección onion en mi foro de discourse.
Consulté varios artículos e instalé tor, funciona bien.
Gracias a Bryan, pfaffman, Falco.

Ahora, cuando introduzco una dirección onion en el navegador Tor, se redirige a la dirección clearnet y entonces no hay necesidad de usar tor.
Sé que usar 2 dominios no es una forma preferible. Sin embargo, necesito usar direcciones onion en mi foro y quiero implementar esta función. Sam introdujo un método usando plugins y Falco introdujo el método de la variable de entorno DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME.
Intenté usar el método del plugin de Sam, no está funcionando.
Nunca probé el método DISCOURSE_BACKUP_HOSTNAME.
Por favor, asesórenme en este problema.
Gracias.