"هل هذا المنشور شيء آخر أم بريد عشوائي؟"

عند مراجعة تقرير، هذا هو السؤال الذي طُرح عليّ: “هل هذا المنشور شيء آخر أم بريد عشوائي؟”

هذا ليس سؤال إجابة بنعم/لا. ماذا تعني “نعم” أو “لا” حتى في سياق هذا السؤال؟

أقترح إعادة صياغة هذا السؤال لزيادة الوضوح. سيكون من الجيد أيضًا التمييز بوضوح أكبر بين القوائم المنبثقة التي تشير إلى أن الرسالة سيئة وتلك التي تشير إلى أنها جيدة.

5 إعجابات

لقد رأيت الكثير من تجربة المستخدم الغريبة مع قائمة الانتظار الجديدة، مثل عندما يتم رفض منشور قبل إنشائه، سيقول “نعم” بدلاً من شيء مثل “موافق”

image

أيضًا، في أيامي للإشارة إلى أن زرًا لم يتصرف على الفور، كان سيتم استخدام علامة حذف (“هل هذا المنشور مزعج؟” “نعم…” مما يؤدي إلى حذف/تجاهل/…)، لذا سيكون هذا تغييرًا إيجابيًا أيضًا

5 إعجابات

هذا يبدو وكأنه خطأ غير مرتبط بالسؤال هنا، هل هناك موضوع موجود لهذا الأمر؟

في مشاركة صاحب الموضوع الأصلي، نعم/لا هي قوائم منسدلة تحل محل الخطوة التالية ذات الثلاث نقاط (…) في التصميم السابق. الزر المنفصل “نعم” في لقطة الشاشة الخاصة بك لا ينبغي أن يظهر أبدًا، لذا فهذا شيء نحتاج إلى إصلاحه.

هل يمكنك توضيح ما هو مربك بشأنه؟ يتم تشكيل السؤال باستخدام أنواع الإشارات… لذلك من المحتمل أن المشاركة تم الإشارة إليها بـ “بريد عشوائي” و “شيء آخر”. السؤال هو في الأساس، “هل توافق على هذه الإشارة؟” ويتم فرز الإجراءات بناءً على كيفية إجابتك على هذا السؤال.

إعجابَين (2)

“هل هذا المنشور شيء آخر أم بريد عشوائي؟” - إذا قرئت كجملة إنجليزية عادية، فإن الإجابة المنطقية هي دائمًا نعم. إما أنه بريد عشوائي أو أنه شيء ليس بريدًا عشوائيًا.

أفترض أن القصد هو أشبه بـ “هل تم الإبلاغ عن هذا المنشور بشكل صحيح؟” ولكن قد يكون من الصعب تجاوز المنطق الحرفي وقواعد اللغة للسؤال كما هو مكتوب. أتوقع أن يتبعه:
أ.) إنه بريد عشوائي
ب.) إنه شيء آخر

3 إعجابات

أه، الآن فهمت ما تقصده، لم أكن أفكر في “هل هذا هو X أم Y؟” بل “هل هذه هي [قائمة المشاكل]؟” ربما عند دمج أنواع علامات متعددة، يكون لدينا نص أكثر عمومية مثل “هل هناك خطأ ما في هذا المنشور؟”

إعجابَين (2)

يبدو أن هذه طريقة سهلة لجعل الأمر أكثر وضوحًا.

إعجاب واحد (1)

لا أعتقد ذلك، سأقوم بفتح تقرير في أقرب وقت ممكن.

تحديث: كما أشار @Moin، كانت هذه في الواقع مشكلة سابقة وتم “إصلاحها”، ولكنني ما زلت أراها (كما هو موضح في لقطة الشاشة):

إعجاب واحد (1)

هذا من شأنه أن يصلح جزئيًا أيضًا Flag reason conversion to lowercase has unintended consequences - #2 by Moin

بدلاً من

هل هذا المنشور خارج الموضوع أو أخرى؟

حيث يجب أن تكون “الموضوع” و “أخرى” بأحرف كبيرة، فإن السؤال الجديد لن يتطلب فرض الأحرف الصغيرة على أسباب الإبلاغ. لذا، أتساءل عما إذا كان يمكن تغيير السؤال أيضًا للحالة التي يسأل فيها عن نوع إبلاغ واحد فقط، مما يتجنب فرض الأحرف الصغيرة تمامًا. :black_bird::black_bird: :rock:

إعجاب واحد (1)

سيكون لذلك إجابة “نعم” أوضح بكثير. أنا أعلم أن هذا تغير قبل فترة وجيزة ووجدت أن التغيير سلبي بالتأكيد فيما يتعلق بقدرتي على القول بسرعة “نعم، إنه بريد عشوائي واحذف المستخدم واحظره” (وهو ما أقوله دائمًا تقريبًا).

يبدو “الموافقة” لا يزال مصطلحًا إشكاليًا لأن السؤال سيكون بعد ذلك - هل أوافق على المنشور أم على العلم؟

قد تكون أسئلة وتسميات القوائم مثل: “هل هناك خطأ ما في هذا المنشور؟” “هناك خطأ ما>”، “المنشور جيد/لا بأس به/مقبول>” أفضل. نعم/لا للأزرار هي فكرة سيئة بشكل عام فيما يتعلق بتجربة المستخدم - غالبًا ما تكون أسماء الأزرار النشطة أفضل.

شكرًا!