在审阅报告时，我被问到的问题是：“这个帖子是其他内容还是垃圾信息？”
这不是一个“是/否”问题。在这个问题的背景下，“是”或“否”到底意味着什么？
我建议重新措辞以求清晰。此外，最好能更清楚地区分弹出菜单中哪个表示信息是不好的，哪个表示信息是好的。
5 个赞
我看到了新队列中很多奇怪的用户体验（UX），比如帖子在创建前被拒绝时，它会显示“是”而不是“批准”之类的
\n\n
\n\n而且在我以前的习惯中，要表示一个按钮不会立即执行操作，会使用省略号（“这个帖子是垃圾邮件吗？”“是……”然后引出删除/忽略/…），所以这也是一个积极的改变。
5 个赞
这看起来是一个与此处问题无关的错误，有关于此问题的现有主题吗？
在楼主的帖子中，是/否是下拉菜单，取代了旧布局中“…”的下一步。你截图中单独出现的“是”按钮本不应该出现，所以这是我们需要修复的问题。
您能详细说明一下哪里令人困惑吗？这个问题是根据标记类型构建的……所以该帖子很可能被标记为“垃圾信息”和“其他内容”。这个问题本质上是，“您同意此标记吗？”以及操作是根据您对该问题的回答方式排序的。
2 个赞
“这篇帖子是其他内容还是垃圾邮件？”——如果将其作为正常的英语句子来阅读，逻辑答案永远是“是”。它要么是垃圾邮件，要么就不是垃圾邮件。
我猜其意图更像是“这篇帖子被正确标记了吗？”，但人们很难不关注到问题字面上的逻辑和语法。我期望它后面会跟着：
a.) 它是垃圾邮件
b.) 它是其他内容
3 个赞
啊，我现在明白你的意思了，我之前考虑的不是“这是 X 还是 Y？”，而是“这个帖子有问题吗？” 也许在组合多种标记类型时，我们可以使用更通用的文本“这个帖子有什么问题吗？”
2 个赞
听起来那是一种更清楚的简单方法。
1 个赞
我认为没有，我会尽快开启一个报告。
更新：正如 @Moin 所指出的，这实际上是之前存在的问题，并且已经被“修复”，但我仍然可以看到它（如截图中所示）：
1 个赞
这也能部分解决 Flag reason conversion to lowercase has unintended consequences - #2 by Moin
而不是
Ist diese(r/s) Beitrag am thema vorbei oder sonstiges?
其中“Thema”和“Sonstiges”应该大写，新的问题就不需要对旗帜原因强制使用小写了。所以，我想知道是否也可以更改提问方式，以避免在只询问一种旗帜类型时强制使用小写。
1 个赞
这将有一个更明确的“是”的答案。我知道这个更改是在不久前发生的，我发现这个更改对我来说绝对是负面的，因为我无法快速地说“是的，它是垃圾邮件，删除并屏蔽用户”（这几乎总是我的答案）。
“批准”这个术语似乎仍然有问题，因为那样的问题就会变成——我是在批准帖子还是批准标记？
像“这个帖子有什么问题吗？”、“有问题”>、“帖子良好/没问题/可接受”> 这样的问题和菜单标签可能会更好。是的/否按钮通常在用户体验方面是个坏主意——主动的按钮名称通常更好。
谢谢！