这是一个非常出色的观点。不过，事实也在于，我们期望人们阅读对话，并期望观点在通过_多次回复_的对话中得以演变。因此，期望某人在主题中仅凭_单条_帖子就_完全且精确_地表达其最终理解，是不切实际的。
我完全理解你关于触发 XKCD 386 效应的担忧。如果那些触发性的内容可以被_编辑掉_，那么随后的所有回复都会变得更好，整个主题也会得到改善……
我想重申，我坚决支持“允许一次编辑”，特别是在“天哪，我发布了非常危险的错误信息”的情况下。但我认为，有些人稍微夸大了这种做法的风险，同时低估了人们将主题变成实时编辑聊天室的风险……不过，“允许一次编辑”在这里也是一个不错的折中方案。