Si le paramètre le mode lent empêche la modification est activé, et qu’un utilisateur souhaite modifier son message après la période de modification de 5 minutes, le comportement est quelque peu frustrant. Par exemple, j’ai manqué la période de modification de 5 minutes d’environ une minute sur ce message : How to prevent community content from being used to train LLMs like ChatGPT? - #65 by simon. Je voulais modifier le message pour ajouter un symbole à une procédure que j’ai décrite. J’aimerais également déplacer quelques phrases dans un nouveau paragraphe pour plus de clarté. Il semble que je doive attendre une heure après que quelqu’un ait posté dans le sujet pour apporter cette modification.
Dans ce cas particulier, la modification est triviale, donc je vais la laisser passer. Je suggérerais de n’activer le paramètre le mode lent désactive la modification que si les utilisateurs abusent des modifications dans les messages en mode lent. Le paramètre rend essentiellement impossible la modification des messages dans les sujets où le mode lent est activé.
Edit : j’ai essayé de modifier à nouveau et j’ai réalisé que le paramètre le mode lent empêche la modification empêche complètement la modification en dehors de la période de grâce de modification de 5 minutes.
Pour moi, cela fonctionne à merveille depuis deux ans.
J’ai activé le mode lent de 15 minutes par défaut sur l’ensemble du site, et cela a vraiment amélioré la qualité de la discussion. Parfois, je l’augmente à 2 heures, voire 24 heures, préventivement, purement en raison de la nature du sujet et de mes attentes à son égard.
Si les gens sont capables de modifier leurs messages au lieu d’en poster davantage, il est plus probable qu’ils reviennent en arrière et affinent ce qu’ils ont dit au lieu de déverser du charabia dans le fil de discussion.
Merci beaucoup pour les fonctionnalités continues sur Discourse, c’est vraiment un grand cadeau pour l’humanité et je ne suis pas sarcastique.
Je me demande si ce paramètre pourrait être affiné pour n’autoriser qu’une certaine taille de modification lorsqu’il est activé ?
Nous avons les paramètres de style max diff pour la création d’une révision de publication - peut-être que la mécanique de cela pourrait être utilisée pour n’autoriser que de petites modifications aux publications existantes pendant que slow mode prevents editing est activé ? (bien que pas lié aux paramètres max diff eux-mêmes. Plutôt une valeur distincte juste pour cela).
Cela pourrait fonctionner. Peut-être que si quelqu’un allait abuser de la capacité d’éditer, il trouverait un moyen de le faire avec un minimum d’éditions.
Je me demande si le réglage du mode lent pourrait être appliqué par utilisateur. Ou même si les utilisateurs qui veulent discuter de quelque chose pourraient être forcés de déplacer leur discussion vers un sujet séparé, puis être autorisés à revenir au sujet principal avec un synopsis de leur argument.
Quelqu’un a-t-il déjà vu un cas réel de quelqu’un abusant des modifications pour contourner le mode lent ?
À mon avis, ce risque supposé a été totalement exagéré. Jeff était certain que la modification des publications serait utilisée à mauvais escient, mais cela ne s’est littéralement jamais produit. Pas même une seule fois !
Comment le sauriez-vous ? Il faudrait parcourir le fil à la recherche de crayons rouges.
Je pense que la personne la plus susceptible d’être affectée est une autre partie à la conversation, qui (après la modification) a l’air stupide, pour quiconque arrive plus tard et lit la conversation. Et la personne qui effectue la modification pourrait avoir l’air moins stupide, car elle a corrigé ou supprimé quelque chose.
C’est dans une dispute animée que vous voulez le moins que les gens réécrivent l’histoire. Ce genre de tromperie mine la communauté.
Jeff était certain que permettre l’édition en mode lent irait à l’encontre de l’objectif même du mode lent, car les utilisateurs modifieraient leurs messages pour contourner le minuteur, transformant ainsi le fil de discussion en une salle de chat.
Mais nous autorisons l’édition en mode lent depuis des années maintenant, et cela n’est littéralement jamais arrivé, pas même une seule fois. Si c’était le cas, ce serait extrêmement visible pour quiconque lirait le fil de discussion.
Je suppose que les abus imaginés par Jeff ne se sont littéralement jamais produits sur aucun forum Discourse, nulle part. C’est une supposition plausible, car le mode lent désactive toujours l’édition par défaut (les administrateurs doivent donc prendre une mesure pour activer l’édition en mode lent), et parce que si cela ne nous est jamais arrivé en plus de deux ans, cela n’est probablement arrivé à personne.
à une procédure que j’ai décrite. J’aimerais également déplacer quelques phrases dans un nouveau paragraphe pour plus de clarté.