Es ist sehr überraschend, dass "Themen chronologisch zusammenführen" den ersten Beitrag des Zielthemas ersetzt!

Fortsetzung der Diskussion von 3.1.0.beta5: Anpassbarer Community-Bereich, Verbesserungen bei Admin-Benachrichtigungen, Themenzusammenführung und mehr:

Dies ist eine großartige Funktion, aber ich habe entdeckt, was für mich wie ein schrecklicher Fehler erscheint. Oft gibt es beim Verschieben von Antworten in ein neues Thema keinen idealen ersten Beitrag für dieses Thema. Also schreibt der Moderator einen. Wenn jedoch “chronologische Reihenfolge nach dem Zusammenführen beibehalten” aktiviert ist, wird der früheste Beitrag zum neuen obersten Beitrag und Ihr neu geschriebener Beitrag zur Einführung des Themas/Threads wird unzeremoniell nach unten geschoben.

Ich glaube nicht, dass es jemals einen Fall gibt, in dem der erste Beitrag eines Themas durch eine Zusammenführung ersetzt werden sollte. Vielleicht übersehe ich aber auch etwas, also fügen Sie bitte zumindest eine Option “Ersten Beitrag des vorhandenen Themas beibehalten” hinzu.

7 „Gefällt mir“

Das ist es, was ich erwarten würde – dass alle Beiträge chronologisch geordnet werden.

Vielleicht brauchen Sie wirklich die Möglichkeit, einen Beitrag rückzudatieren.

Oder Sie könnten dem frühesten Beitrag eine Mitarbeiterbenachrichtigung hinzufügen.

2 „Gefällt mir“

Ich erwarte, dass alle Antworten chronologisch geordnet werden.

2 „Gefällt mir“

Das habe ich verstanden – wir erwarten hier ein anderes Verhalten.

1 „Gefällt mir“

Können Sie mir ein Beispiel zeigen, wo Sie möchten, dass der erste Beitrag ersetzt wird?

Beim Zusammenführen zweier Themen würde ich erwarten, dass die Person, die die Zusammenführung vornimmt, dasjenige auswählt, das sie als „primär“ bezeichnen möchte, als Ziel „bestehendes Thema“. Wenn es sich zufällig um das ältere Thema handelt, wird die chronologische Reihenfolge natürlich beibehalten. Wenn Sie das neuere Thema auswählen, scheint es logisch, dass Sie dies tun, weil Sie die Einführung des Themas beibehalten möchten. Macht das… Sinn?

Wenn Sie zwei Themen zum selben Thema zusammenführen, können wir dann davon ausgehen, dass entweder OP die richtige ist?

Was ergibt für Sie mehr Sinn: die Chronologie oder die Reihenfolge der Zusammenführung?

1 „Gefällt mir“

Ich würde davon ausgehen, dass ich das “richtige” auswähle, indem ich dieses als das “bestehende Thema” verwende. Wenn es passiert, dass das Thema, aus dem ich Beiträge auswähle, älter ist, würde ich erwarten, dass sein erster Beitrag als erste Antwort auf dieses Zielthema endet.

Wenn eine Zusammenführung für zwei im Grunde vollständige bestehende Themen durchgeführt wird, ist es sinnvoll, eine nach der anderen zusammenzuführen. Aber das ist eine Art Sonderfall. Ich denke, chronologisch ist im Allgemeinen am sinnvollsten.

3 „Gefällt mir“