关于开源键值存储系统的讨论保持开放

开发
1

既然 Redis Labs 已决定不再开源 Redis，是否已有计划转向其中一个开源分支，例如 Valkey 或 Redict，以支持官方支持的键值存储，支持 discourse_docker 部署的默认设置，并最终为现有部署进行 discourse_docker 迁移？

我猜只要 discourse_docker 仍固定在 image/base/install-redis 中的 redis 7.0.7，就有时间考虑，但我希望它不会转向 Redis Labs 的非开源版本。我可以想象 Redis Labs 最终会有经济动机来制造不兼容性，试图将用户锁定在其分支中，远离开源转向专有软件。例如，Redict 明确表示（当前）7.2.4 是最后与无缝迁移兼容的版本。

鉴于 Valkey 似乎通过过去的贡献数量吸引了大部分之前的 redis 贡献者，并获得了大量的企业赞助，对我来说，这似乎是最显而易见的选择？Redict 专注于现有功能；Valkey 是我期望更多创新之处。据报道，Binbin Zhu 对 Redis 的贡献超过了 Redis Labs，他是 Valkey 的核心团队成员之一。

几周前，Linux Weekly News 总结了当时的情况：

5 个赞
2
2 个赞
3

我的“valkey”和“redict”搜索没有找到答案。

谢谢！

2 个赞
4

因为你和所有用户一样……在寻找解决方案而不是问题；）

“redis 开源分支”是搜索词类别中的赢家。

抱歉，跑题了，但这确实是搜索主要问题的一个非常好的例子……

5

Valkey 正在获得性能和内存占用方面的改进。即将推出的 Valkey 8 看起来非常棒。

对我来说，现在很清楚“Redis”是专有分支，而“Valkey”是主线。从外部看，这个分支似乎实际上加速了 Valkey 的工作。

5 个赞