Qualcuno può scrivere qualcosa del genere:
```py
print()
```
Ma quando poi si cita il suo output:
print()
verrà citato senza l’identificatore della lingua, in questo modo:
print()
Nello specifico, ho notato questo su https://forum.typst.app, e non solo io. È piuttosto fastidioso da correggere manualmente ogni volta, quindi sono abbastanza sicuro che si tratti di un bug. Preservare l’identificatore della lingua è il comportamento atteso.
Ecco un esempio pratico di come viene citato il blocco di codice (senza identificatore di lingua).
Oggi ho scoperto che è possibile ottenere la info string controllando l’HTML:
<code class="lang-py hljs language-python" data-highlighted="yes">
<span class="hljs-built_in">print</span>
()
</code>
Se la lingua è conosciuta(?), sembra che mostrerà il nome completo in language-x, ma quello specificato in lang-x. Tuttavia, anche se Python viene identificato (visivamente), entrambe le classi includeranno Python.
Questo aiuterà a sapere quale info string viene utilizzata da qualcun altro, o da qualsiasi post che non puoi modificare (o puoi).
Intendi quando citi con la selezione del testo, giusto? Usare il pulsante di citazione completo funziona bene.
Questo è il comportamento previsto, poiché quando selezioniamo il testo non abbiamo accesso al markdown originale e facciamo un’approssimazione.
Lo stesso è segnalato in
Sì.
Non c’è nessun pulsante “Cita tutto”.
Non potete ottenere il punto esatto nel DOM in cui avviene la selezione? Allora dovrebbe essere abbastanza facile replicare ciò che è necessario.