这是最糟糕的理由之一，你也知道 
不是因为像固定电话或支票（我甚至无法写出这个词，一张充当现金的纸）这样古老的工具的例子，而是因为 Discourse 只是一段代码。我们在这里讨论的是限制操作的工具。就像我们可以限制 Discourse 何时何地弹出屏幕或在我手腕上发出哔哔声一样。
我完全理解需要限制信息流。但这应该通过设置和自动化来实现，使用一种比在用户使用广泛使用的工具时进行唠叨更文明的方式。
不。我没有兴趣讨论 Meta 的政策。我曾用这个论坛作为例子，说明为什么需要并存在此类选项的需求。
你的解决方案是付费才能获得限制内置操作的选项。我希望看到软件本身提供一个选项来调整其自身行为。就像我们可以处理其他所有事情一样。
如果由于 Discourse 的技术结构，包括工作量，而导致这项任务不可能完成，那么人为的唠叨是更便宜的选择，那么我很高兴——但我希望听到这个。或者……如果在这个人工智能时代，没有人认为我们应该拥有比人类审核和更长的规则手册更可靠的工具，那么这个功能请求将永远无法满足“三个规则”的要求，甚至无法满足企业客户的需求，那也没关系。