Le saut de ligne ne doit pas se produire après/avant les mathématiques s'il n'y a pas d'espace blanc

Il s’agit d’un problème mineur de composition avec le plugin mathématique.

Voici une capture d’écran d’une ligne que j’ai écrite :

Remarquez le saut de ligne juste avant ). et après b_2.

Il ne devrait y avoir aucun saut de ligne avant ou après les expressions mathématiques, sauf s’il y a également un espace blanc.

Voici la version Markdown de cette ligne :

Dans votre exemple, $C_{a_1, a_2} = 2$ car il y a 2 sommets qui pointent vers à la fois $a_1$ et $a_2$ (à savoir $b_1$ et $b_2$).

Je ne peux pas le démontrer directement ici car le support des mathématiques n’est pas activé ici.

Cela est reproductible à la fois dans Firefox et Chrome.

1 « J'aime »

Alors, est-ce un bug dans le plugin mathématique ?

Êtes-vous certain qu’il y ait un saut de ligne ? Que se passe-t-il si vous supprimez un mot de la phrase ?

Quel est le texte minimal qui reproduit le problème ?

1 « J'aime »

Je ne comprends pas vos questions. Regardez la capture d’écran : c’est assez clair. Le ) se trouve sur une ligne à part. Cela ne devrait pas être le cas.

Pour reproduire le problème, saisissez un peu de mathématiques précédé d’un espace et suivi de caractères autres que des espaces, par exemple (word $x$). Ajoutez ensuite des caractères au début de la ligne pour l’allonger, jusqu’à ce qu’elle passe à la ligne suivante. Vous verrez le ) sauter sur une nouvelle ligne à part, comme dans ma capture d’écran.

Je ne comprends pas. Les messages sont dans un conteneur ; si le texte ne rentre pas, il passe à la ligne. C’est la même chose que sur cette ligne-ci.

Je ne comprends pas. Les messages sont dans un conteneur ; si le texte ne rentre pas, il passe à la ligne. C'est la même chose que sur cette ligne-ci.

Pouvez-vous expliquer ce que vous attendez ici ?

Voici à nouveau la capture d’écran, avec la partie incorrectement enveloppée marquée par une flèche.

Ceci est incorrect :

Ceci serait correct :

L’enveloppement ne doit se produire qu’aux espaces blancs. Les mots ne sont pas coupés en deux au milieu. De la même manière, $b_2$ ne doit pas être séparé de ) car il n’y a pas d’espace entre eux.


Voici un autre exemple artificiel. Comparez le cas où « x » est en mode mathématique avec celui où il ne l’est pas. Lorsqu’il n’est pas en mode mathématique, il n’est pas séparé de la parenthèse fermante. C’est ainsi que cela devrait être. Placer « x » en mode mathématique ne doit pas modifier cela.

Capture d’écran :

Markdown :

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm hhhh hhhh (a $x$)

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm hhhh hhhh (a x)

@sam, fais-moi savoir si cela t’a éclairci la situation.

Oui, cela clarifie les choses. Je soutiens l’amélioration de cette situation, mais je soupçonne que cela va être assez délicat… @danekhollas, quelles sont vos réflexions à ce sujet ? Pensez-vous à des améliorations faciles à mettre en œuvre ?

3 « J'aime »

Oui, je m’attendais à ce que ce ne soit pas facile à corriger. Mais c’est vraiment un problème cosmétique, donc ce n’est pas grave. Ce serait bien si cela pouvait être amélioré, mais sinon, les gens peuvent toujours lire les messages sans problème. C’est un forum, pas un système de publication de livres.

2 « J'aime »