Sería bueno que el enlace se basara en el ID del tema en lugar del título del tema, para cuando el título del tema se cambia posteriormente, por ejemplo Easier access to bookmarks 🔖.
¿No debería el enlace ya funcionar basándose en el ID? Para mí, el enlace sigue funcionando, incluso después de que agregaste “post” al título del tema.
1 me gusta
El enlace definitivamente está funcionando.
Con “el enlace” me refería al título del tema que se muestra en lugar de la URL subyacente. ¡Lo siento!
He cambiado “el enlace” por “el texto del enlace” en mi publicación anterior.
1 me gusta
No creo que deban cambiar los textos en las publicaciones solo porque se haya renombrado un tema.
¿También esperas que se modifique mi publicación si cambias el título de este tema porque añadí un enlace y escribí el título?
Enlace en la mini publicación “Dividir este tema”?
[Enlace en la mini publicación “Dividir este tema”](https://meta.discourse.org/t/link-in-split-this-topic-mini-post/400249)
La pequeña publicación de acción es algo similar:
Se dividieron 17 publicaciones en un nuevo tema: [No se puede detectar la existencia de marcadores en el pie de página en móviles](https://meta.discourse.org/t/unable-to-tell-bookmarks-exist-in-footer-on-mobile/400160)
No estoy seguro de que valga la pena revisar todas las publicaciones para ver si alguna contiene un enlace y el título antiguo, y tampoco estoy seguro de que quiera que se modifique mi publicación. Quizás prefiera aún el texto que escribí. Si hubiera querido el título, podría haber usado la onebox en línea Link in "Split this topic" mini post, que se actualiza cuando se vuelve a generar la publicación.
Si eso ocurre con las publicaciones de “acción pequeña”, entonces sería prácticamente lo que estoy pidiendo.
Las únicas preguntas entonces son si eso ocurre, cuándo se reconstruyen las publicaciones y cómo podemos reconstruirlas. Saludos.
No estaba pensando en eso. Más bien, cuando se cambia el título de un tema y un pequeño mensaje de acción de “división” lo menciona, que el título mostrado también se actualice.
Acabo de darme cuenta de que pregunté sobre esto hace 2 años. ¡Lo siento!
Puede que esté equivocado, pero dado que mover o dividir un tema es un tipo de publicación completamente diferente, es posible que la reconstrucción no sea posible. Puedes volver a generar una publicación desde la línea de comandos o mediante una solicitud web, pero no a través de la interfaz de usuario.
Una publicación normal se puede reconstruir yendo a la llave inglesa de Administración en el menú de la publicación > Reconstruir HTML.
1 me gusta
¡Me daría demasiado miedo intentar volver a hornear algo usando la línea de comandos 
A primera vista, me pareció bastante sencillo añadir algo como editar automáticamente las publicaciones de acción pequeñas relevantes cuando cambia el título de un tema. O quizás ni siquiera guardar los títulos de los temas en esas publicaciones de acción pequeñas, y “volver a hornearlas” en lugar de editarlas. Pero en un foro enorme, eso podría ser una tarea monumental.
Solo es un detalle muy menor, lo que demuestra lo excelente que es Discourse en general.
¿Crees que una reconstrucción ayudaría? Pensé que eso solo funcionaría para un enlace que aparece sin formato en la publicación y se muestra como un título al publicarse (onebox en línea). Pero la pequeña publicación de acción sobre la división del tema contiene Markdown que incluye el título del tema. No creo que eso se actualice automáticamente.
1 me gusta
Sí, la pequeña acción de “dividir” en el post sí contiene el texto del título del tema.
Pensándolo bien, editar los posts automáticamente podría no ser sencillo de todos modos, ya que un post podría haber sido modificado desde su creación.
Quizás la solución sería usar solo la URL (sin el título), ya que, presumiblemente, si tienes la valentía de volver a generar el post desde la línea de comandos, se mantendría la URL antigua pero adoptaría el nuevo título del tema.
Sí, a eso me refería. No hay un menú de publicación en esas publicaciones sobre el tema que fue movido.