Risoluzione link (Onebox) smesso di funzionare

Sono riuscito a inserire collegamenti ad altri argomenti e Discourse caricava automaticamente il titolo dell’argomento, ma di recente non ci riesce più. Ad esempio, quando incollo un collegamento a un altro argomento che ho creato in precedenza su Meta: Video Upload to YouTube and Vimeo using Theme Component

Qui il collegamento si risolve nel titolo dell’argomento. Ma sul mio forum non ci riesce e rimane solo il collegamento all’argomento.

Qualcuno può aiutarmi a risolvere questo problema? Ha iniziato a succedere solo 2 giorni fa, nessun aggiornamento o modifica alle impostazioni. Ha semplicemente smesso di funzionare a metà post. Mentre stavo scrivendo il post, il primo collegamento si è risolto e poi più tardi ha semplicemente smesso.

2 Mi Piace

Stai subendo limitazioni di frequenza?

3 Mi Piace

Non credo perché è un sito con attività molto bassa e non ci sono più di 3-4 utenti attivi contemporaneamente.

2 Mi Piace

L’argomento a cui stai collegando si trova in una categoria privata? Rimangono come link grezzo e non vengono inlined come onebox.

7 Mi Piace

Ah sì, questo spiegherebbe. Ho recentemente modificato alcune opzioni di sicurezza delle categorie.
Ma questo sembra un difetto. Sto pubblicando da una categoria che ha gli stessi privilegi dell’altra, quindi non capisco perché non dovrebbe risolvere. Ma ora posso capire cosa sta succedendo, quindi grazie!
Qualcuno del team potrebbe rispondere se questo potrebbe essere risolto o considerato una richiesta di funzionalità?

4 Mi Piace

Anche se potresti avere accesso alla categoria riservata a cui punta il link @ti0 , altri utenti non ce l’avranno.

Se Discourse dovesse fare un onebox/anteprima di contenuti da categorie riservate, starebbe perdendo dati abbastanza gravemente :grimacing:

3 Mi Piace

Sì, sono d’accordo, anche se quello che stavo suggerendo era che quando entrambe le categorie (origine del link e destinazione in cui viene creato il nuovo argomento) hanno lo stesso livello di accesso, dovrebbe essere un onebox. Ma capisco che potrebbe essere molto complicato.

3 Mi Piace

Esa reflexión me hace dudar de si fue útil…

El “cómo” es demasiado técnico para mí, pero creo que las “onebox” en línea son una característica más nueva que las “onebox” originales y es posible que hayan heredado parte del comportamiento de las originales. Si es así, ¿quizás haya margen para modificarlo de alguna manera?

Normalmente, una “onebox” dentro del foro de una publicación pública mostraría casi todos los detalles de la publicación, lo que eludiría los permisos de categoría si los temas privados se manejaran de manera similar. Pero una “onebox” en línea muestra mucha menos información (y tal vez podría reducirse solo al título del tema en estos casos). Eso haría que los enlaces públicos y privados se comportaran de manera similar, sin revelar mucho más de lo que revelaría el enlace sin formato.

En este momento, así es como se puede mostrar un tema privado en un tema público separado (este ejemplo es un mensaje privado, pero las publicaciones de categorías restringidas se ven iguales):

En medio de una oración, https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger, para en línea.

En una línea propia para la “onebox” original:

https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger

Y citado:

Parece haber cierto margen para ajustarlos para que sean más bonitos sin arruinar la restricción de categoría/protección contra fugas de datos. Pero no tengo idea de cómo se podría hacer. :slightly_smiling_face:

3 Mi Piace

L’ho appena testato sul mio sito di prova usando il link nell’OP e funziona perfettamente. :+1:

È ancora un problema per te @ti0?