Verrouillage des publications (empêcher les utilisateurs d'annuler les modifications du personnel)

Nouvelles et événements Annonces
1

À partir de ce commit, les membres de l’équipe Discourse ont désormais la possibilité de verrouiller les publications.

Le verrouillage d’une publication empêche son auteur de la modifier. Pourquoi souhaiteriez-vous faire cela ? Parfois, un utilisateur publie quelque chose de problématique, et un membre de l’équipe intervient pour le modifier. Avant ce commit, il n’existait aucun moyen d’empêcher un utilisateur de le modifier malicieusement à nouveau.

Pour verrouiller une publication, cliquez sur la clé à molette située en dessous et sélectionnez « Verrouiller la publication ».

image

Lorsqu’elle est verrouillée, une icône de cadenas s’affiche en haut de la publication et l’auteur ne pourra plus la modifier jusqu’à ce qu’elle soit déverrouillée.

image

Autres remarques :

  • Un nouveau paramètre du site staff edit locks post a été ajouté : s’il est activé, chaque fois qu’un membre de l’équipe modifie la publication d’un utilisateur non membre de l’équipe, celle-ci sera automatiquement verrouillée. Cela est destiné aux grands forums où obliger chaque membre de l’équipe à verrouiller manuellement chaque publication après l’avoir modifiée serait fastidieux.

  • L’icône de cadenas n’est visible que par les membres de l’équipe et le créateur de la publication.

  • Les membres de l’équipe peuvent toujours modifier les publications, même si elles sont verrouillées.

Essayez cette fonctionnalité et faites-moi part de votre avis !

29 « J'aime »
Leaders editing permission issue
Feature Request: Automatically Lock Post Editing
4

I predict we’ll soon get moderators asking us what is the difference between “Closing a topic” and “Locking a post”. Couldn’t we at least spell the whole thing out as “Lock post editing”?

32

8 « J'aime »
5

Maybe, I would wait to see if this actually happens before attempting to predict the future.

6

Hello from 11 months later. I was indeed confused by “lock” vs “closed” because “lock” is the terminology I am most familiar with from other forum software. I ended up having to go through all of my “locked” posts on my forum and change them to “closed” when the realization hit that “lock” here just means “lock from editing” not “lock from replies”. I agree with @erlend_sh here and urge you to reconsider the UX by being more explicit in the naming.

1 « J'aime »
7

It’s a very rarely used function. To be honest we only implemented it because a certain very large, very important customer demanded that we have it. I’m not really a fan of it as a general feature, and I’m not even sure it makes sense as implemented.

Anyway, it sounds like you misunderstood “closed” first, and this wouldn’t have made any difference in that case.

3 « J'aime »