Il lavoro non è ancora del tutto finito e le registrazioni non sono aperte.
Non ho controllato completamente le pagine mobile e come viene visualizzato il loro contenuto.
Non dirò molto altro, perché l’obiettivo primario del mio sito web è essere più facile da capire e accogliere persone che non hanno familiarità né con l’argomento del sito né con Discourse; di cosa si parla, cosa possiamo fare, come navigare, ecc.
Un sito orientato ai neofiti, in un certo senso, anche se è rivolto anche agli intenditori dell’argomento del forum.
Quindi, cerco qualsiasi opinione, che si tratti del nome/descrizione, del design, del contenuto, dell’aspetto “user-friendly” per i principianti (ma molti di voi qui conoscono Discourse molto bene, quindi potrebbe essere difficile giudicare ), ecc.
Inoltre, non sono un madrelingua inglese, quindi se alcune frasi (ad esempio, le meta tag dell’intestazione) suonano strane, sentitevi liberi di dirmelo!
Per chi visita per la prima volta non è del tutto chiaro se un’anteprima sia sopra o sotto un argomento, quindi potrebbe esserci un po’ più di spazio vuoto tra la fine dei metadati dell’argomento e la successiva anteprima. Ma certo, questa è più o meno una preferenza personale.
Causa scompiglio con la mia sindrome da sensibilità scotopica (nota anche come sindrome di Meares-Irlen). Sono dislessico e il tema da te scelto non mi aiuta affatto. Poiché le registrazioni non sono aperte, non posso passare a qualcosa di più utile, ovvero il tema “Chiaro” che uso qui e su altre istanze di Discource, non c’è molto altro che posso commentare. Tutto quello che dirò è che la visualizzazione mobile non funziona per me su un iPad Air; troppo affollata. Mentre la visualizzazione normale va bene sia sull’iPad Air che sul mio MacBook Pro.
Grazie! Anche questo mi dava un po’ fastidio, specialmente per le immagini alte.
Ho intenzione di creare un tema chiaro; non l’ho fatto qui all’inizio perché ho scelto categorie di colori che non si mescolano bene con esso (azzurro su bianco, ad esempio), quindi devo rivalutare queste scelte di colori.
Tuttavia, puoi spiegare come il colore influisce sulla tua dislessia? Come il link del banner con testo bianco su sfondo scuro?
È sempre molto pericoloso iniziare a indovinare cosa intendeva qualcun altro, ma il problema potrebbe essere simile a quello del testo in inglese vs. inglese semplice (è lo stesso del francese lento?)
Ci sono troppe distrazioni e gli elementi sono troppo vicini tra loro.
Quindi, se hai intenzione di creare un tema più accessibile, usa non più di tre colori, che abbiano un buon contrasto ma non siano troppo distanti l’uno dall’altro e siano calmi. Dovresti usare anche un font più grande. Le immagini devono essere più piccole. E rendi tutto più… minimalista.
Ma c’è una grande possibilità che io sia totalmente in errore.
Desktop: Ho ingrandito il testo complessivamente (tramite le impostazioni del sito) e aumentato un po’ le dimensioni delle miniature perché le immagini sono una parte importante del sito web.
Vorrei avere un layout completamente diverso per le risposte, la visualizzazione e l’ultima attività, ma è piuttosto difficile farlo correttamente… Idealmente richiederebbe modifiche al template.
Mi piace il layout delle mie pagine di categorie, ma forse dovrei avere testi più brevi?
Mobile: Ho limitato l’altezza delle miniature, rimosso l’estratto e aggiunto un margine inferiore e un bordo separatore per differenziare maggiormente ogni argomento.
È un bell’argomento e un’idea divertente per il forum
Una cosa che non trovo così convincente è l’uso delle miniature degli argomenti in ogni visualizzazione. Sembra ambiguo: vuoi che i membri partecipino alle conversazioni o condividano foto? Se vuoi avviare conversazioni, le miniature rendono più difficile sfogliare gli elenchi. La necessità di avere un’immagine pone anche un ostacolo maggiore all’avvio di un nuovo argomento.
Due idee:
Che ne dici di avere invece una categoria galleria dedicata per le immagini e organizzarla con tag?
Su un tema recente abbiamo utilizzato il componente delle miniature dell’elenco degli argomenti. Ma abbiamo aggiunto CSS personalizzato per evidenziare solo argomenti specifici (contrassegnati come “in primo piano”). Questo conferisce un flusso più naturale al layout generale e non complica la presenza di semplici argomenti:
Sono d’accordo. È difficile trovare una via di mezzo e non sono sicuro al 100% (e so che non lo sarò mai, ovviamente ).
A parte la categoria della documentazione e del feedback, tutte le altre categorie sono destinate a contenere immagini.
L’idea è di avere un comportamento simile a Reddit a riguardo, ma onestamente, non so quanta gente commenterà.
L’equivalente di Reddit (https://www.reddit.com/r/atoptics/new/) è rivolto solo ai fenomeni ottici atmosferici. Il mio sito è un po’ più focalizzato su di essi, ma accetta anche altri fenomeni atmosferici.
Su Reddit, le persone posteranno anche immagini senza sapere quale sia il fenomeno o identificandolo erroneamente, e le persone spesso commenteranno per aggiungere o correggere informazioni, e verrà applicata un’etichetta corretta. Ma di nuovo, a causa di suggerimenti da altri subreddit, cross-posting, ecc… Molte persone non familiari con questi fenomeni si imbatteranno in argomenti in questo subreddit e saranno un po’ confuse da ciò che vedono.
Ci ho pensato, ma poiché voglio che il mio sito sia educativo, avere una categoria per ogni categoria di fenomeni (aloni di cristalli di ghiaccio, nuvole insolite, ecc.) + avere tag per ogni categoria sembra la strada da percorrere. Avere 1 galleria dedicata sarebbe troppo caotico, immagino…
Hai un link a questo forum per vedere come appare nel complesso?
Qual è il cambio di trattamento qui tra elementi in primo piano e non in primo piano? Solo con una miniatura e senza?
Canapin sta utilizzando Topic List Previews, il plugin originale per le miniature. Se non includi una miniatura, otterrai già un effetto simile di assenza di miniatura (a meno che tu non abbia selezionato l’opzione immagine predefinita e fornito un’immagine predefinita).
No, in quell’esempio gli elementi in primo piano mostrano anche il titolo e un testo di estratto a larghezza intera, ma non mostrano avatar e statistiche dell’argomento. L’idea è che gli argomenti regolari riguardano discussioni della community, mentre quelli in primo piano sono più simili a post di blog e aggiornamenti dal team.
Ma sì, mi è sfuggito che il tuo componente è in uso e supporta già un layout più flessibile!
Questa è diventata in realtà una discussione davvero interessante su quanti e come disporre le miniature in modo da non essere troppo invadenti per determinati obiettivi finali.
C’è anche un carosello opzionale di immagini in primo piano che viene fornito con Topic List Previews, che viene visualizzato su una striscia sopra l’elenco degli argomenti. Esistono anche componenti tematici ufficiali equivalenti e simili.
Un’altra opzione è avere una barra laterale sinistra e/o destra e una colonna di riquadri a colonna singola (che verrebbero visualizzati anche su dispositivi mobili senza le barre laterali). Le tessere non possono essere troppo larghe o diventano troppo grandi se si desidera mantenere le proporzioni della miniatura.
), ecc.
).
