Ich arbeite für ein E-Learning-Unternehmen, das bereits eine Version auf Vanilla aufgebaut hat. Mein Problem ist, dass viele Funktionen veraltet und sehr minimalistisch sind. Selbst beim Betrachten und Testen von Plugins hatte ich Schwierigkeiten, und diese sind ohnehin recht restriktiv.
Ich bin überzeugt, dass Discourse besser geeignet ist. Um es meinem Team zu verkaufen, muss ich einige ihrer Bedenken ansprechen. Eines davon ist die Klarheit bezüglich des Unterschieds zwischen der kostenpflichtigen und der kostenlosen Version. Das Auffälligste ist, dass die kostenpflichtige Version Zugang zu einigen Plugins bietet. Wenn sie den kostenlosen Weg bevorzugen, wie stark wird unser Zugang zu anderen Plugins eingeschränkt?
Idealerweise möchten wir einen Abschnitt für eine Wissensdatenbank, Ideen- und Feature-Request-Boards sowie eine robuste Berichtsfunktion hinzufügen. Sind diese Funktionen in beiden Versionen (kostenpflichtig oder kostenlos) bereits enthalten? Falls nicht, ist es in beiden Versionen einfach, diese Funktionen hinzuzufügen?
Willkommen, ich freue mich, dass Sie sich für die Nutzung von Discourse interessieren! Die Version von Discourse, die Sie erhalten, wenn Sie uns über discourse.org für das Hosting bezahlen, ist dieselbe Version, die Sie auch erhalten, wenn Sie sie selbst hosten oder einen anderen Anbieter nutzen.
Das sind keine Plugins, die nur für unser kostenpflichtiges Hosting verfügbar sind. Tatsächlich ist es genau umgekehrt – das sind die einzigen Plugins, die wir auf unserem Hosting zulassen. Plugins können in Discourse fast alles tun, daher kann ein schlecht gebautes Plugin unser Hosting stören. Aus diesem Grund erlauben wir nur auf unseren gehosteten Seiten die Installation von Plugins, die wir selbst pflegen (dieselben Plugins können auch auf anderswo gehosteten Seiten kostenlos genutzt werden).
Wenn Sie Discourse selbst hosten, sind Sie bei Plugins völlig frei. Sie können alles installieren, was in unserer #plugins-Kategorie verfügbar ist, oder sogar eigene, selbst entwickelte Plugins.
Es gibt einige Plugins, die Ihnen bei dem, wonach Sie suchen, helfen könnten:
Feature-Requests: Wir haben oft gesehen, dass Seiten das Voting-Plugin nutzen, um Feature-Requests zu bewerten: Discourse Topic Voting
Berichterstattung: Das Discourse-Dashboard enthält einige häufig angeforderte Berichte vorinstalliert, und benutzerdefinierte Berichte können mit dem Discourse Data Explorer erstellt werden.
Wenn Sie hier etwas suchen, finden Sie auch Diskussionen darüber, wie man Discourse mit und ohne Anpassungen als Wissensdatenbank nutzen kann. Wir haben auch kurz erwähnt, wie wir es intern nutzen, in diesem Blogbeitrag: How Does Team Discourse Use Discourse?
Ein wenig off-topic
Ein häufiges Problem in diesem Forum ist, dass Leute denken, Discourse koste Geld. Es ist kostenlos zu verwenden und herunterzuladen. Das könnte ein Hindernis für das Wachstum von Discourse sein?
Ich vermute, das Team muss herausfinden, warum Leute diese Vorstellung haben?
Vielen Dank, das ist unglaublich hilfreich und hat viel Licht auf dieses Projekt geworfen, also wird es sehr geschätzt!
Eine weitere Frage: Ist es möglich, für Discourse zu zahlen (um es zu unterstützen), aber kein Hosting zu nutzen? Ich glaube, wir werden unser eigenes Hosting betreiben, und wenn es eine Möglichkeit gibt, Discourse in einer anderen Form zu unterstützen, würde ich diese Option ebenfalls vorstellen.
Ich war dieser Meinung, weil jede andere Plattform, mit der ich gearbeitet habe, eine Paywall für zusätzliche Funktionen und/oder die Nutzung der Plattform insgesamt hat. Selbst nachdem ich den Abschnitt über das Hosting auf der Vergleichsseite gelesen habe, fühlte sich etwas aufgrund von Gewohnheit als fehlend an. Es kommt irgendwie so rüber, als sei es „zu gut, um wahr zu sein“, besonders wenn man weiß, dass Discourse eines der besten ist.
Derzeit ist Hosting die einzige Einnahmequelle von Discourse. Du könntest 100 $ „spenden", indem du ein Monat Hosting kaufst, auch wenn du es nicht nutzt.
Wenn du Hilfe bei der Installation, der Wartung oder deiner Vanilla-Migration benötigst, zögere nicht, mich zu kontaktieren oder im Marketplace zu posten.
Tolle Frage! Ich werde nicht für das Discourse-Team sprechen, aber indirekt denke ich, dass jede Nutzung und jede Werbung für Discourse hilfreich ist.
Genauer gesagt habe ich jedoch eine Möglichkeit gesehen, die sich gut anfühlt, um etwas zurückzugeben: Wenn Sie am Ende Anpassungen benötigen, die über das hinausgehen, was mit bestehenden Themes oder Plugins möglich ist, könnten Sie in Betracht ziehen, solchen zusätzlichen Code zu open-sourcen, damit andere ihn ebenfalls nutzen können.
Es gibt eine Reihe großartiger Entwickler, die sich auf Discourse-Projekte spezialisiert haben. Wie Jay erwähnt hat, werden Sie, wenn Sie im Marketplace posten, wahrscheinlich jede Hilfe finden, die Sie bei Installationen, Anpassungen oder sogar beim Erstellen neuer Funktionen benötigen. Neben der Tatsache, dass die Kernsoftware selbst open source ist und eine großartige Grundlage zum Aufbau bietet, tragen Menschen, die von ihnen entwickelte Plugins teilen (sowie alle möglichen anderen Rückmeldungen und Vorschläge hier auf Meta), maßgeblich dazu bei, dass es heute ein so solides Ökosystem rund um Discourse gibt!
@lliddell Wir sind im Mai von Vanilla auf Discourse umgestiegen und sind wirklich, wirklich zufrieden damit. Wir haben kurz überlegt, es selbst zu hosten, haben uns aber dafür entschieden, dass die paar hundert Euro pro Monat an Discourse es wert sind – sowohl um das Produkt zu unterstützen (das meiner Meinung nach branchenführend ist) als auch um erstklassigen Support zu erhalten.
Der Support war unglaublich, einer der besten, die ich je von einem SaaS-Unternehmen erhalten habe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir einige der Fehlerbehebungen/Konfigurationen auf unseren eigenen Servern (in einer Ruby-Umgebung, nicht weniger) selbst durchführen und dabei besser dastehen würden, als andere dafür bezahlen, es zu verwalten.
Also hier nur eine Stimme von jemandem, der in deinen Schuhen gesteckt hat und sich sehr dafür entschieden hat, den gehosteten Discourse-Weg über das offizielle Team zu gehen.
