Configuración del receptor de correo: error 403 en el endpoint smtp_should_reject

Soporte
1

Hola Comunidad de Discourse,

Estoy encontrando un problema al configurar el receptor de correo para mi foro de Discourse autoalojado. A pesar de seguir la documentación oficial aquí, estoy recibiendo el siguiente error en mis registros:

Failed to GET smtp_should_reject answer from https://forum.get.it/admin/email/smtp_should_reject.json: 403 450 4.7.1 replies+d6c9064e799543ae371fbf74ba32845a@reply.get.it: Recipient address rejected: Internal error, API request failed

Aquí está mi configuración actual de mail-receiver.yml:

base_image: discourse/mail-receiver:release
update_pups: false

expose:
  - "25:25"   # SMTP

env:
  LC_ALL: en_US.UTF-8
  LANG: en_US.UTF-8
  LANGUAGE: en_US.UTF-8

  MAIL_DOMAIN: reply.get.it
  POSTCONF_smtpd_tls_key_file: /letsencrypt/reply.get.it/reply.get.it.key
  POSTCONF_smtpd_tls_cert_file: /letsencrypt/reply.get.it/fullchain.cer
  POSTCONF_smtpd_tls_security_level: may

  DISCOURSE_BASE_URL: 'https://forum.get.it'
  DISCOURSE_API_KEY: [**************]
  DISCOURSE_API_USERNAME: system

volumes:
  - volume:
      host: /var/discourse/shared/mail-receiver/postfix-spool
      guest: /var/spool/postfix
  - volume:
      host: /var/discourse/shared/standalone/letsencrypt
      guest: /letsencrypt

Pasos que he tomado hasta ahora:

  1. Regeneración de la Clave API: Generé una nueva clave API y actualicé DISCOURSE_API_KEY en mail-receiver.yml.
  2. Verificación de la Configuración: Comprobé que DISCOURSE_BASE_URL y MAIL_DOMAIN estén configurados correctamente.
  3. Reconstrucción del Contenedor: Ejecuté ./launcher rebuild mail-receiver después de realizar los cambios anteriores.

A pesar de estos esfuerzos, el problema persiste. ¿Alguien ha enfrentado un problema similar o puede proporcionar información sobre lo que podría estar saliendo mal?

¡Gracias de antemano por tu ayuda!

2

¿El ámbito de tu clave de API es granular o global (aunque si no tuvieras los permisos estrictos, supongo que el mensaje de error sería diferente, como unauthorized… :thinking: ?

¿Hay más información en tus registros?