我持不同意见，我认为设置维护页面是值得的。根据我的经验，当用户看到 Discourse 错误页面时，他们做的第一件事通常是刷新页面，随后会看到简短的维护页面，并在容器切换完成后自动重新加载网站。设置起来并不复杂，而且只需配置一次。在采用双容器配置进行重建时，引导阶段会在后台进行，用户仍可使用网站；导致短暂停机的是容器切换过程（这与标准的单容器配置不同）。
服务器成本和选择是完全不同的问题，应该放在另一个独立的话题中讨论。
我持不同意见，我认为设置维护页面是值得的。根据我的经验，当用户看到 Discourse 错误页面时，他们做的第一件事通常是刷新页面，随后会看到简短的维护页面，并在容器切换完成后自动重新加载网站。设置起来并不复杂，而且只需配置一次。在采用双容器配置进行重建时，引导阶段会在后台进行，用户仍可使用网站；导致短暂停机的是容器切换过程（这与标准的单容器配置不同）。
服务器成本和选择是完全不同的问题，应该放在另一个独立的话题中讨论。