Qui l’utente vede due pulsanti blu.
Sì, questo esempio dovrebbe essere aggiunto alle altre discussioni sui pulsanti blu, ma quella è bloccata.
Il pulsante blu più piccolo appare solo dopo aver fatto clic sull’icona di modifica dell’argomento. Se fai clic su questa icona, la tua intenzione è modificare l’argomento e, pertanto, dovresti concentrarti sull’area di modifica, non su contenuti lontani come il pulsante di risposta.
Non vedo alcun problema qui.
In quello scenario, se fai clic sul pulsante Rispondi, funzionerà (e abbandonerà la modifica del titolo dell’argomento), quindi penso che entrambi debbano essere blu.
Proprio come i bancomat fanno sì che l’utente riprenda la propria carta prima di erogare il contante (indovina perché), il pulsante di risposta blu non dovrebbe diventare blu prima che l’utente abbia finito la propria modifica (o abbia fatto clic esplicitamente sulla “x”).
Inoltre, l’utente è impegnato a passare da una finestra all’altra e a rispondere al telefono. Quando torna qui, cerca di ricordare cosa stava facendo. A prima vista, sembra che sia nel bel mezzo della pubblicazione di una risposta.
“Ma poi pensa: ‘Non l’ho già pubblicato?’”
“Oh, capisco, stavo modificando il titolo.”
L’UX dovrebbe fare del suo meglio per rimetterlo in carreggiata e non presumere che gli utenti rimangano fissi sulla stessa finestra finché un’attività non è completata.
È un po’ un’esagerazione, non credi? Le banche vogliono che i consumatori riprendano le loro carte perché significa meno oneri per entrambe le parti.
Se sto modificando questo argomento e premo rispondi, la modifica non viene persa (ho scritto questo mentre la modifica dell’argomento era aperta).
Questa richiesta avrebbe senso solo se un’azione ne eradicasse un’altra. Dato che Discourse non attiva un ricaricamento durante la modifica di un argomento, non c’è davvero alcun rischio per l’utente qui.
Bloccare i pulsanti creerà più confusione, se mai. Cosa succede se sto scrivendo una risposta e noto che qualcosa nell’argomento necessita di correzione. Anche quei controlli dovrebbero essere bloccati senza spiegazioni? Questo è tutt’altro che user-friendly e uno schema che era necessario solo su piattaforme di discussione molto più vecchie a causa delle limitazioni create dal software con cui sono state create.
Capisco. Ogni settimana. Quando un utente fornisce un tag, ad esempio, nasconde il pulsante di accettazione sui dispositivi mobili. E poi quell’utente scorrerà un po’ verso il basso e premerà il primo pulsante blu visibile.
Questo è un problema causato dalla pessima selezione a discesa che Discourse usa ovunque. Cambiare quella (invece di un pulsante diverso) sarebbe una soluzione migliore a quel problema.
Sono felice che il bambino non abbia perso tutte le monete che ha messo nella macchina della Coca-Cola perché ha premuto il pulsante sbagliato. Ma si sente ancora male che sia successo.
Questo perché due pulsanti erano illuminati…
Sì, non bloccare l’altro pulsante, ma nemmeno illuminarlo, dopo che ha messo le sue monete.
