Hatte keine Zeit, darauf zu antworten.
Wenn das der Fall ist, sollte die Formulierung hier definitiv viel klarer gestaltet werden, denn im Moment ist sie wirklich leicht misszuverstehen.
2 „Gefällt mir“
Wir suchen immer nach Möglichkeiten, wie wir diese Art von Informationen besser kommunizieren können, um Verwirrung zu vermeiden. 
Welche Änderungen würden Sie vorschlagen?
4 „Gefällt mir“
Wie wäre es mit Folgendem:
Dies wird die Einstellung NICHT für jedes Mitglied ändern, aber es wird die Einstellung für XX von YY bestehenden Mitgliedern ändern.
Ein Administrator, der diese Nachricht sieht, könnte entscheiden, dass dies in Ordnung ist, oder sich einen Plan B ausdenken.
1 „Gefällt mir“
Derzeit steht in den Nachrichten so etwas wie „XX Benutzer werden diese Einstellung geändert haben“, nachdem wir bestätigt haben, dass wir möchten, dass die Änderung rückwirkend erfolgt.
Meiner Meinung nach ist das irreführend.
Es sollte geklärt werden, wie sich die Änderung tatsächlich auf die Benutzer auswirkt und warum diese XX Benutzer betroffen sind.
Basierend auf dem Kommentar hier wäre etwas wie das Folgende effektiver:
„XX Benutzer werden betroffen sein, da sie keine Häufigkeit in ihren E-Mail-Benachrichtigungen explizit ausgewählt haben. Bitte beachten Sie, dass Benutzer, die eine Häufigkeit explizit ausgewählt haben, ihre Einstellung nicht ändern werden.“
Ich muss noch einmal betonen, dass die Möglichkeit, nur „wichtige“ E-Mails zuzulassen, sehr geschätzt würde, und mit wichtigen E-Mails meine ich so etwas wie:
- Änderungen des Kontostatus (Sperrung, Suspendierung, Beförderung zur Moderation usw.)
- Passwortwiederherstellung / E-Mail-Änderung
Oder andernfalls alles, was keine E-Mail-Benachrichtigung zu Themen/Antworten ist.
In großen Communities, die nicht von einem Unternehmen stammen, sind die Kosten für einen Premium-Plan für E-Mail-Anbieter eine Belastung, und E-Mails sollten für tatsächlich wichtige Mitteilungen reserviert sein.
3 „Gefällt mir“
Das könnte etwas zu ausführlich und zu sehr auf diese eine Einstellung bezogen sein, um die Änderung reibungslos umzusetzen. 
Es könnte sich lohnen, ein #contribute:ux-Thema zu eröffnen, um zu diskutieren, wie wir solche Nachrichten im Stil „historisch Standardwerte anwenden“ klarer gestalten können, damit deutlich wird, dass sie sich nur auf die Standardwerte beziehen.
Ich halte dies für eine gültige #contribute:feature-Anfrage. Ich habe kurz nach früheren Beiträgen gesucht und diesen hier gefunden: Send only system emails when disable email setting is on, obwohl die Aufnahme damals eher kühl war (es könnte jedoch noch andere geben, da dieser Beitrag einige Jahre alt ist). Persönlich sehe ich den Sinn einer solchen Option.
6 „Gefällt mir“
Das Hauptproblem ist, dass so viele aktive Administratoren historisch in diesem Kontext nicht kennen/verstehen.
Die Nachrichten sind also klar genug, wenn ein Administrator wirklich weiß, was er tut. Vielleicht wäre ein erklärender Popup, was wir den Benutzern anbieten, besser (wirklich – wir brauchen ein Schulungsprogramm für Administratoren), aber: Die einfachste und billigste Lösung ist einfach, den Text zu ändern. Es ist nicht die eleganteste Methode 
Nach meinem Verständnis ist die „Hilfs-Engine“ vorhanden und alles (was allerdings viel sein kann), was benötigt wird, sind Inhalte und neue Zielgruppen, Administratoren.
1 „Gefällt mir“
Kannst du auf einige Dokumentationen hinweisen, die das verdeutlichen? Auch wenn ich nicht vorhabe, ein professioneller Discourse-Administrator zu werden, muss ich eine ziemlich gut besuchte Community verwalten, und jede Information ist willkommen 
Diese und andere ähnliche Themen?
Mein Punkt ist, dass es so aussieht, als ob jeder die Historie in der Bedeutung nicht versteht: Wenn ein Administrator Standardeinstellungen ändert und diese auch auf der Benutzerseite ändern lässt, geschieht dies nur, wenn ein Benutzer diese Einstellung noch nie geändert hat.
Also in einfacher englischer Sprache bedeutet Historie in diesem Zusammenhang ein Administrator darf die Wahl des Benutzers nicht überschreiben
Ich lese dieses Forum mehr, als ich sollte, und wusste das nie. Ich war immer davon ausgegangen, dass das Ändern einer Einstellung im Nachhinein dies für alle Benutzer bewirkte. Ich muss angenommen haben, dass die Zahl die Anzahl der Benutzer war, deren Einstellung anders war (diejenigen, die sie gewählt hatten, und diejenigen, für die sie der Standard war).
1 „Gefällt mir“
Ich erlaube mir, dieses Thema hochzuschieben, da jemand anderes von dieser Formulierung verwirrt war: