用户绝对没有理由每次需要帮助时都要在各个社区重新开始他们的信任级别。人们没有时间重新创建账户，然后又要从头开始。Reddit 好得多，因为一个账户 = 多个社区。用户不必为了让自己的声音被听到或获得相同的权限而滥用网站。想象一下，如果我们把 Discourse 的这些规则应用到现实世界中。哦，你想谈论地球是圆的？你需要回复别人 10 次，参加 NASA 的一次研讨会。哦，你想谈论冰淇淋了？请输入您的姓名、SIN 卡信息，并参加这个甜点制作研讨会。
不！这将破坏 discourse 的一部分意义。去中心化。我们不应该这样做，否则有人可以在自己的论坛上授予自己 TL4 权限，然后去骚扰和垃圾邮件攻击所有其他论坛。
您在每个论坛上获得的 TL 表明您了解每个社区的规则、指南和文化。这也可能导致人们因为上述原因而不愿使用 discourse。尤其是公司。
在 Reddit 上，您可以举报该帐户，它可以在整个 Reddit 上被禁止，但在 discourse 上不行，因为它去中心化。而且由于巨魔可以无休止地创建另一个帐户并立即获得所有特权，从而继续这个循环。至少在 Reddit 上，获得特权是更困难的，尤其是靠自己。
19 个赞
这……不是一个功能请求。
在一个 Discourse 安装中获得的信任等级并不能让你在另一个安装中绕过该过程。每个实例的信任等级本身就是一项功能。
这就是不与 Reddit 等单一大型平台绑定的 
神奇 之处。
如果你不喜欢这种方法，那么可以考虑创建子版块而不是 Discourse 社区？
8 个赞
我不同意这一点，信任等级的目的是促进用户参与并帮助减少垃圾邮件。这样的概念会破坏信任等级的目的。通过参与每个社区并为每个社区提升信任等级，您可以更多地了解社区并与其他用户互动。拥有通用的信任等级不会促进参与，反而可能促进垃圾邮件。这个概念也很容易被滥用。
6 个赞
嗯，我不是那个意思。我只是想说，当我甚至不能在论坛内发布帖子链接时，这个信任等级0就太严厉了。如果每个论坛不是由Discourse托管的话，这也不是一个好话题。
那么你的意思是，如果你在一个论坛上是TL1，你就会自动成为所有其他论坛的TL1？如果是这样，这仍然是个问题。对图片链接等的限制是为了防止垃圾邮件。
2 个赞
不，我说的是如果论坛都由 Discourse 托管，那么就应该如此，但如果每个论坛都托管自己的论坛，那么就不应该混合用户数据。我不确定 Discourse 是否是托管论坛和用户数据的公司，还是每个 Discourse 论坛都负责自己的托管。
虽然我同意每次都要在新的社区中进行此过程很麻烦，但各个小组如何知道新用户在其他地方是受信任的用户？我属于几个不同的社区，其中一些我使用相同的用户 ID，但其他一些则不是。事实上，有几个社区我没有用同一个电子邮件地址注册账户。我知道是我“本人”，但社区并不知道；除了一个管理员在他/她自己的社区中评论了我在这里也发布过的内容！
当用户以他们的专业角色加入一个社区，并以个人身份加入另一个社区时，会发生什么？这两者是否都应获得相同的信任？
3 个赞
有些由 discourse 托管，有些则不是。无论如何，这都不是一个好主意，因为不良行为者可以继续使用 14 天免费试用，不断获得更多 TL1 账户，并在所有不同的论坛上进行垃圾邮件发送。
2 个赞
我的意思是，每封电子邮件都有一定的信任级别。我所说的信任是指权限。我并不关心基础信任级别之外的东西。也就是说，如果某人有信任，他们应该在所有其他社区中都达到 1 级。Stack Exchange 就是这样做的。如果一个用户在 Stack Overflow 上的分数超过 2000，那么他们在其他所有社区中都是 100。他们的信任没有转移，但他们不必努力达到基础信任级别。我只说明了这些，也只关心这些。我认为不应该复制 1 级以上的信任级别，但基础信任级别确实阻碍了沟通，并且一些用户应该能够绕过它。同样，这只有在 Discourse 托管论坛的情况下才可能实现，但事实并非如此，所以整个话题都无关紧要。
我根本不认识你，也不知道你还在逛哪些 Discourse 社区，但凭什么你一到我的社区就自动获得特权？
3 个赞
信任级别可以针对每个站点进行调整，因此两个站点在达到每个级别的门槛以及每个级别赋予的不同能力方面可能存在很大差异。
10 个赞
确实如此。在一个 Discourse 社区中成为受信任的专家，并不意味着你在一个木工社区也是受信任的专家。
或者，在一个反堕胎社区中受到信任，并不意味着你在一个认为女性应该掌控自己医疗保健的社区会受欢迎。
9 个赞
也许您可以将其设置为一个选项，用于链接帐户并在人们查看您的个人资料时显示您所在的服务器以及您在这些服务器上的信任级别，因为我有些同意双方的观点。这样，人们就可以更好地了解希望提供帮助的人是否真诚，而无需立即授予权限。但总的来说，我不希望有人仅仅因为帮助了与此完全无关的主题就自动加入服务器并获得奖励。
你在这里将 Digital Ocean 托管与 Reddit 托管混淆了。Reddit 是一个社交网站平台。子版块仅仅是类似 Facebook 群组的扩展/内容。
Discourse 是一个论坛软件，每个 Discourse 论坛，无论托管方式如何，都是相互独立的。付费托管（如 Digital Ocean（Discourse 团队））的核心优势之一是你为分级付费。论坛所有者主要只需要关注前端（他们的网站界面）。Discourse 团队负责服务器维护；这减少了自行托管可能遇到的潜在停机时间。
话虽如此，但如果一些 Discourse 社区想联系起来，也许可以创建一个插件。然而，有些人可能会对此持谨慎态度，因为它可能涉及以某种方式共享私人数据，从而可能导致安全问题。
3 个赞
此主题与以下内容有许多共同之处：Federation support for Discourse
7 个赞
而且，社区托管其网站的地点不同，可能会导致重大的数据交换问题。欧盟关于数据共享的规定比美国严格得多；美国的规定基本上是一个底部已经脱落的桶。
7 个赞
考虑：用户在某个社区 R 中拥有提升的权限（例如 TL4），然后加入社区 K，从而获得相同的提升权限，并制造混乱，删除帖子、将其他用户设为暂停等。留给读者想象 R 和 K 在此场景中可能代表什么隐喻。
3 个赞
我也想看到同样的东西。密码太多了
1 个赞
你这样很容易被黑。现在根本没必要担心密码太多。让浏览器为你创建密码，然后让它记住。如果你在使用多个系统，那么同步密码即可。（或者使用浏览器的查看密码功能，然后重新输入一次。）
5 个赞