زواج المجموعات والفئات

أفضل أن يتم تكوين كل حق أيضًا باستخدام جميع المجموعات الأخرى، والتعامل مع المجموعات الأخرى بشكل مطابق لـ “المالكين” و “الأعضاء” و “المشرفين”، ولكن سأكون سعيدًا أيضًا بحل إذا كان كل “من يُسمح له بفعل شيء ما” يتبعه “المجموعات المسموح لها بفعل شيء ما”.

بـ “الفئة المخصصة” كنت أفكر في خيار في واجهة مسؤول الفئة لتكوين فئة كـ “منفذ” لمجموعة واحدة [1] خاصة. بدون هذا التكوين، لا ينبغي أن يتغير شيء.

لقد حاولت أعلاه وصف حاجة مختلفة جوهريًا لاستخدام Discourse في الإعدادات الرسمية.

في المجتمعات غير الرسمية، يتم تنظيم الفئات موضوعيًا.

من المرجح أن يتم تمثيل المجتمعات الرسمية بطريقة تتوافق فيها بنية الفئة مع بنية المجتمع.

في حالة مدرستنا، توجد فئات لمجموعات التعلم الفردية، والمستويات الدراسية، ومجموعات الدرجات، والتي تنقسم بعد ذلك إلى مناطق للآباء وحدهم ومناطق للآباء والمعلمين.

للتعاون بين هذه المجموعات المختلفة أو التعاون مع خبراء فرديين، لا تتوفر سوى الرسائل الخاصة. ومع ذلك، لا يتم عرض هذه الرسائل في الفئات (أي في العرض المعتاد لجميع المعلومات الأخرى).

وبالتالي، تصبح واجهة Discourse المعقدة بالفعل أكثر إرباكًا مع طبقة إضافية من المجموعات والرسائل الخاصة.

أريد دمج هذه الطبقة اختياريًا في عرض الفئة.


  1. قد تكون هناك حالات استخدام للسماح بأكثر من مجموعة واحدة، على الأقل، طالما لم يتم تنفيذ حسابات المجموعات. ↩︎