مجموعات الوالدين والفرعية

I’d love a feature that allows us to nest groups.

For example, let’s say that I have a volunteer organization. There are different groups of volunteers with different functions. One group of volunteers is working on the online forum. Another group is working on an upcoming potluck party.

I’d love to be able to add someone to project based sub-groups, let’s say “online-forum” and “potluck-party” and have everyone in these groups automatically be placed in a “volunteer” group.

7 إعجابات

What problem are you trying to solve?

You can give category access to any number of groups, so you can give access to the volunteer category to all of those subgroups, and, perhaps, but even bother with a volunteer group.

I want to be able to message the group. Let’s say we have a volunteer-only appreciation event. I’d like to be able to @volunteers in order to notify everyone.

I don’t want every volunteer to be notified every time a topic is created in the Volunteer category, so setting every group to watch the category wouldn’t work. I want to reserve the messages for special occasions.

إعجاب واحد (1)

How are your users getting into Discourse? Are you using any form of identity management, or single sign-on?

You could create announce categories for the announcements. But you’d need a plugin to force having them watched.

I think that would be easier than the plugin to create sub groups.

People can only sign up using emails at the moment.
We mostly add people by invite.
We have a public facing part of the forum for discussions, announcements, and events and jobs postings that are open to anyone.
We have an internal facing part of the forum for projects that only people who are volunteering for that project have access to.
When someone joins a volunteer effort who isn’t already on Discourse, we invite them into the relevant group and all communications about the volunteer effort goes through Discourse.

Are you saying we could create an announcements sub-category within the volunteers category and use a plug-in like https://meta.discourse.org/t/ability-to-force-subscription-to-a-category/66357/2? That could work for the messaging use case. It still creates redundancy, where I need to give access to the volunteers category to every volunteer group AND add the same groups to the plug-in, but it’s certainly better than having redundancy at the user level. Thanks!

I continue to think having sub-groups and parent groups is a good idea. Categories are about organizing topics and groups are about organizing people. They often overlap but aren’t the same.

3 إعجابات

I’m looking to have sub groups to be public only to parent or relate groups.

The problem I’m wanting to solve is enabling volunteers to be able to freely join or leave groups that relate to the categories.

Something like tag_groups. Being able to determine which groups are ‘public’ for that categoru.

3 إعجابات

I’ve thought of another reason to have parent groups, or at least ways to categorize groups.

Right now I have multiple groups that serve different purposes.

Project Groups

  • Online Forum Circle
  • Branding Circle

Affinity Groups

  • Black, Indigenous, and People of Color
  • LGBTQ

Event Alumni

  • 2018 EDU Potluck Party
  • 2019 Youth-Led Collective Impact Gathering

Right now there’s no easy way to categorize them. I could potentially have a naming mechanism, but something like

  • affinity-bipoc
  • affinity-lgbtq
  • alumni-2018-edu-potluck-party
  • alumni-2019-youth-led-collective-impact-gathering
  • circle-branding
  • circle-online-forum

seems really clunky to me, and long!

I imagine tag groups were created for the same reason.

إعجابَين (2)

Our group problems that need a solution:

  1. We have a lot of groups (>60); this is overwhelming
  2. Many groups are effectively sub-groups of other groups
  3. If in a sub-group, a user would always need to be included in the larger group.
  4. It is an administration headache to ensure that everyone is in all the groups they need to be in; and that the categories have all of the sub-groups in them (especially with sub-categories)

While there is room to tidy up and hide many of our groups, it would certainly simplify things for us if we had sub-groups.

In Active Directory, this makes maintaining the group structure and the veracity of the people in them enormously easier - especially with a larger organisation. But it is also likely pretty curly to implement and will break many things (such as plug-ins). It has certainly taken our Microsoft colleagues about a decade to sort out!

4 إعجابات

A plugin could add a custom field, parent group, to a sub group that would add users to the parent group when they joined. That would be fairly straightforward.

Things would get stickier knowing whether to remove someone from the parent if they left the child.

إعجابَين (2)

أنا أؤيد تنفيذ هذه الميزة!

Is there already a feature for creating subgroups? I found a post here but it doesn’t provide the solution but mentions a plugin is feasible.

My use case would be:
Parent group:

  • PythonUsers

Child groups:

  • Python-Specialists
  • Python-Admin
  • Python-Basic

And here we can use @PythonUsers to notify all specialists, admin and basic users. But if I just want to request the input of just the python specialists I use the @PythonSpecialists group tag.

4 إعجابات

يتجه النقاش في الاتجاه الآخر. أنت تنشئ فئات (ومعها الاختياري، الفئات الفرعية) وتسمح للناس بالمشاركة في النقاشات داخل تلك الفئات. إذا رغبوا في أن يتم إشعارهم، يمكنهم ضبط تفضيلات الإشعارات لكل فئة باستخدام الأجراس الزرقاء.

يمكنك أيضًا إنشاء مجموعات يمكن ذكرها باستخدام @ في المواضيع لإشراكها في المحادثات، إذا رغبت في ذلك، باستخدام نظام مثل الذي حددته، مثل @pythonusers (جميع المستخدمين الذين يستخدمون بايثون) و @python-specialists (المختصون فقط في بايثون).

لكن من الأفضل أن تحدد هيكل فئاتك أولاً.

3 إعجابات

نستخدم الفئات بشكل مختلف عن المجموعات وأحتاج إلى إنشاء مجموعات فرعية داخل مجموعة فردية. هل ذلك ممكن؟

مرحبًا جيني! لا، لا توجد إمكانية لإنشاء مجموعات فرعية، ولتصورهم في هيئة هرمية. على الرغم من أنه يمكنك دائماً إنشاء مجموعات ذات عضويات متداخلة.

هل يمكنك أن توضح بمزيد من التفاصيل ما الذي تسعى إلى القيام به؟

@tobiaseigen شكراً جزيلاً على ردك. لدينا مجموعة تسمى المستشارون وأبحث عن طريقة للسماح لعلاماتنا التجارية بالبحث عن مستشارين لديهم مجالات خبرة معينة (مثل التسويق والمبيعات وما إلى ذلك). لذلك سيختار المستشارون 3 مجالات خبرة وينضمون/يشتركون في تلك المجموعات. لذا، إذا احتاجت علامة تجارية إلى التواصل مع مستشاري التسويق، فسيكون لديهم خط مباشر لجميع من اختاروا مجال الخبرة هذا.

إعجاب واحد (1)

يمكنك دائمًا إنشاء هيكل هرمي باستخدام أسماء المجموعات. شيء مثل:

المستشارون
المستشارون-التسويق
المستشارون-المبيعات

إعجاب واحد (1)

أنا أؤيد تنفيذ هذه الميزة.

+1 لهذه الميزة. يمكنني التفكير في حالة استخدام حيث إذا كنت تقوم بتدريس دورة تدريبية بها دروس أسبوعية في أيام مختلفة (على سبيل المثال، درس واحد كل يوم اثنين، ودرس آخر كل يوم ثلاثاء، وكلها في الدورة التدريبية A100)، فيمكن استخدام مجموعة لجميع طلاب A100 حيث يكون كل درس يوم اثنين/ثلاثاء عبارة عن مجموعات منفصلة داخل المجموعة الأصلية.

بهذه الطريقة، يمكن إرسال الإعلانات/المواد الدراسية للدورة التدريبية بأكملها إلى المجموعة الأصلية، بينما تحتوي دروس الأيام الفردية (مثل درس يوم الاثنين) على فئة الأسئلة والأجوبة الخاصة بها.

يوفر هذا المكون الإضافي الجديد (غير الرسمي) هذه الوظيفة بشكل جيد:

4 إعجابات