Preferiría que cada derecho también pudiera configurarse utilizando todos los demás grupos, manejando otros grupos idénticos a “propietarios”, “miembros”, “moderadores”, pero también estaría contento con una solución si a cada “Quién tiene permitido hacer algo” le siguiera un “Qué grupos tienen permitido hacer algo”.
Con “categoría designada” estaba pensando en una opción en la interfaz de administración de categorías para configurar una categoría como una “salida” para un [1] grupo especial. Sin tal configuración, nada debería cambiar.
Arriba intenté describir una necesidad fundamentalmente diferente para usar Discourse en entornos formales.
En las comunidades informales, las categorías se organizan temáticamente.
Las comunidades formales se representan muy probablemente de tal manera que la estructura de categorías corresponde a la estructura de la comunidad.
En el caso de nuestra escuela, hay categorías para grupos de aprendizaje individuales, niveles de grado y grupos de grado, que luego se dividen en áreas solo para padres y áreas para padres y maestros.
Para la colaboración entre estos diferentes grupos o la colaboración con expertos individuales, solo están disponibles los mensajes privados. Sin embargo, estos no se muestran en las categorías (es decir, en la vista que es habitual para toda la demás información).
La ya compleja interfaz de Discourse se vuelve aún más confusa con una capa adicional de grupos y mensajes privados.
Quiero integrar esta capa opcionalmente en la vista de categoría.
Puede haber casos de uso para permitir más de un grupo, al menos, siempre que la aritmética de grupos no esté implementada. ↩︎