我完全支持@hellekin的陈述。在欧洲的许多开源社区和政府组织中，都有大力推动使用Matrix作为聊天解决方案的趋势。Discourse及其组织框架CDCK应该认识到，这可能在不久的将来成为影响Discourse（或对其不利）的一个重要转折点。目前这可能只是“技术人员”的现象。但迟早，不那么懂技术的人（包括经理）也会明白，Matrix才是正确的方式——开源、基于开放灵活的开放协议，并且是联邦制的。
我之前曾提到，我们已经有许多欧洲和德国的大型机构在使用（或即将使用）基于Matrix的解决方案（例如，德国军队的bwmessenger，或德国GEMATIK运营的国家医疗网络未来的TI-messenger）。
因此，CDCK应该真正将此作为一个官方项目，开发Discourse当前聊天与本地Discourse实例之外的某些基于Matrix的服务（包括“跨Discourse”聊天）之间的技术连接。这类似于@angus已经为ActivityPub协议开始的开发（https://meta.discourse.org/t/activitypub-plugin/266794）。
参考资料：