Il existe déjà un réglage à moitié pour cela, intitulé « nombre maximum de nouveaux comptes par IP ». Le seul problème est qu’il n’empêche que les comptes TL2 et inférieurs de le faire. Ceci empêcherait également les utilisateurs TL3/4 de le faire.
Mon site a une règle contre 3 adresses IP ou plus. Il est un peu difficile de faire respecter cette règle, donc cela serait très utile.
Ce réglage empêcherait l’inscription des utilisateurs sur une IP s’il existe 3 comptes existants. Les IP qui ont des comptes du personnel seraient exemptées de la limite, mais ce serait formidable pour faire respecter cette règle.
Vous voulez dire que vous ne voulez pas qu’un seul utilisateur ait plus de 3 comptes ? Il est trivial d’aller dans un café pour obtenir une nouvelle adresse IP (et il y a une infinité d’autres façons d’obtenir une adresse IP différente tout en étant chez soi en pyjama si quelqu’un veut bien s’en donner la peine).
Je dirais que vous allez devoir appliquer cela avec des règles communautaires plutôt qu’avec la technologie.
Bien sûr, je n’ai réalisé que c’était une Feature et non un Support qu’après avoir écrit tout le message, sinon je n’aurais rien dit.
Mais oui, les utilisateurs ne peuvent avoir que 3 comptes, sauf si nous leur donnons la permission.
Mais à ce moment-là, quand ils rentrent chez eux et se reconnectent, le compte sera placé sous cette IP, et quelque chose peut se produire comme le compte peut être signalé sous quelque chose comme « L’utilisateur a créé plus de 3 comptes sous cette IP ».
Le seul problème que je vois éventuellement avec cela est si vous faites de la publicité lors d’une convention et que 100 personnes se connectent au même forum et que les comptes commencent à être signalés sans raison. À ce moment-là, il appartiendra probablement aux modérateurs du site de connaître leurs utilisateurs, mais ce n’est pas le sujet.
On pourrait en dire autant des écoles, des cafés, etc. Tout endroit qui effectue une NAT pour un groupe de clients sans fil générera de faux positifs.
Permettre aux utilisateurs individuels d’avoir des comptes supplémentaires va créer une charge de support supplémentaire. Pourquoi ont-ils besoin de plus d’un ?
Je l’ai autorisé pendant un certain temps, mais je pourrais finir par l’interdire complètement. Tout ce que c’est à ce stade, c’est des utilisateurs qui accélèrent les niveaux de confiance…
Les seuls comptes non alternatifs ici sont 2468, Crcoli, Tms et Solvie. Les autres sont des comptes alternatifs qui explosent complètement ma boîte de réception, ce qui n’est pas du tout utile.
J’aime personnellement avoir des comptes alternatifs quand je ne veux pas faire quelque chose sur mon compte principal ou quand j’ai besoin d’un compte personnel sur des plateformes comme Twitter, c’est pourquoi j’ai toujours autorisé les comptes alternatifs, mais avec cette petite règle en place.
Trois comptes est une chose totalement différente de trois adresses IP. Et c’est une chose totalement différente que d’avoir trois utilisateurs ou plus qui partagent la même IP.
Je suis toujours confus. Pourquoi limiter l’inscription à l’aide d’une adresse IP qui n’est pas choisie par les utilisateurs mais attribuée par le FAI ?
Je vis près de la capitale de la Finlande et je suis client du plus grand FAI ici. Cela signifie qu’ici, dans cette région, au moins 15 000 clients partagent la même adresse IP. Donc, trois d’entre nous pourraient être membres de votre communauté, mais pas le quatrième à cause d’une solution technique ? Quel est le but ?
Presque tous les FAI utilisent le NAT. Ce ne sont pas seulement les routeurs des ménages qui attribuent la même adresse IP publique à tous les appareils. Et c’est le point le plus fort pour ne pas limiter ou contrôler à l’aide d’adresses IP.
Ce n’est pas vrai, la plupart des FAI disposent de vastes blocs de plages IP et attribuent une adresse à chaque appareil client, le NAT se produit derrière le routeur local.
Peut-être que la Finlande est différente, mais il y a un total de 14,3 millions d’adresses allouées à des plages dans le pays et avec une population de seulement 5,5 millions d’habitants, cela semble peu probable. Confondez-vous peut-être les IP publiques uniques avec les sous-réseaux ou les plages ?
Les données ci-dessous sont assez anciennes et incomplètes, mais donnent une idée de l’échelle :
