Já existe uma configuração para isso, com o título “número máximo de novas contas por IP”. O único problema é que ela impede apenas contas TL2 e abaixo de fazerem isso. Esta configuração impediria usuários TL3/4 de fazerem isso também.
Meu site tem uma regra contra 3 ou mais IPs. É um pouco difícil de aplicar essa regra, então isso seria muito útil.
Esta configuração impediria o cadastro de usuários em um IP se houver 3 contas existentes. IPs que possuem contas de staff seriam isentos do limite, mas isso seria incrível para aplicar essa regra.
Você quer dizer que não quer que um único usuário tenha mais de 3 contas? É trivial ir a uma cafeteria para obter um novo IP (e existem um zilhão de outras maneiras de obter um IP diferente em casa, de pijama, se alguém quiser se dar ao trabalho de tentar).
Eu diria que você terá que impor isso com regras da comunidade em vez de tecnologia.
Claro, só percebi que isso era Feature e não Support depois de escrever a mensagem inteira, senão não teria dito nada.
Mas sim, os usuários só podem ter 3 contas, a menos que lhes demos permissão.
Mas nesse ponto, quando eles voltarem para casa e fizerem login novamente, a conta será colocada sob esse IP, e algo pode acontecer, como a conta ser sinalizada sob algo como “Usuário criou mais de 3 contas sob este IP”.
O único problema que possivelmente vejo com isso é se você estiver anunciando em uma convenção e 100 pessoas lá estiverem logadas no mesmo fórum e as contas começarem a ser sinalizadas do nada. Nesse ponto, provavelmente caberá aos moderadores do site conhecerem seus usuários, mas isso é outra história.
Os únicos não-alts aqui são 2468, Crcoli, Tms e Solvie. O resto são alts explodindo completamente minha caixa de entrada, o que não é nada útil.
Eu gosto de ter alts pessoalmente quando não quero fazer algo na minha conta principal ou preciso de uma conta pessoal em lugares como o Twitter, é por isso que sempre permiti contas alternativas, mas com esta pequena regra em vigor.
Três contas é algo totalmente diferente de três endereços IP. E isso é algo totalmente diferente de ter três ou mais usuários diferentes compartilhando o mesmo IP.
Ainda estou confuso. Por que você limitaria o registro usando um IP que não é escolhido pelos usuários, mas dado pelo provedor de internet?
Eu moro perto da capital da Finlândia e sou cliente do maior provedor de internet daqui. Isso significa que, aqui, nesta área, pelo menos 15.000 clientes estão sob o mesmo IP. Então, três de nós poderiam ser membros da sua comunidade, mas não o quarto por causa de uma solução técnica? Qual é o sentido?
Quase todos os provedores de internet usam NAT. Não são apenas os roteadores das residências que fornecem o mesmo IP público para todos os dispositivos. E esse é o ponto mais forte para não limitar ou controlar o uso de endereços IP.
Isso não é verdade, a maioria dos provedores de internet tem vastos blocos de intervalos de IP e emite um endereço para cada dispositivo do cliente, o NAT ocorre atrás do roteador local.
Talvez a Finlândia seja diferente, mas há um total de 14,3 milhões de endereços alocados em intervalos no país e, com uma população de apenas 5,5 milhões, isso parece improvável. Você talvez esteja confundindo IPs públicos únicos com sub-redes ou intervalos?
Os dados abaixo são bem antigos e incompletos, mas dão uma ideia da escala:
