Nombre maximum d'emojis dans le titre Contourner

Les utilisateurs de notre forum Discourse peuvent contourner notre limite de « nombre maximal d’émojis dans le titre » en plaçant l’émojis immédiatement après le mot qui le précède.

Exemple : Ceci est:emoji: un émoji:emoji: contournant:emoji: le titre

Utilisateur contournant notre limite :
image

Nous avons confirmé de notre côté que la limite d’émojis dans le titre est actuellement à 0, tandis que l’utilisateur de l’exemple ci-dessus en a utilisé 3.

Veuillez me faire savoir si vous avez besoin de plus d’informations. Merci !

9 « J'aime »

Si c’est une correction simple, je suis pour, @sam… sinon, non.

4 « J'aime »

Si cela est examiné, il est important de mentionner que lorsque les emojis ne sont pas suivis d’un espace, ils ne s’affichent pas du tout dans les titres.

Avec un espace entre l’emoji et le texte :

image

Sans espace entre l’emoji et le texte :

image

Pour être clair, cela se produit avec des emojis à n’importe quelle position et pas seulement en première position du titre.

Il existe une exception à cela lorsque plusieurs emojis sont consécutifs (sans espace) :

image

Ainsi, les emojis semblent nécessiter d’être suivis d’un espace pour s’afficher correctement, sauf s’ils sont suivis par un autre emoji. Et s’ils ne sont pas précédés d’un espace, cela contourne en réalité la limite maximale d’emojis autorisés dans le titre.

2 « J'aime »

Même problème de notre côté. Nous avons défini le nombre d’emojis autorisés dans les titres à 0.

D’une manière ou d’une autre, un utilisateur parvient toujours à contourner cette règle, et je ne parviens pas à reproduire comment :

image

Et encore :

image

@codinghorror - savez-vous comment cela est possible alors que le paramètre maximum d’émojis pour les titres est défini sur 0 ?

Par simple curiosité, je viens d’essayer rapidement de reproduire cela sur try.discourse.org (qui limite le titre à 1 emoji) et j’ai réussi à en faire entrer deux en utilisant les emojis de ma galerie de téléphone, sans laisser d’espace comme ci-dessus.

Il semble qu’il les traite différemment, le premier par rapport au second, pour une raison quelconque.

Cependant, je crains de ne pas avoir de solution technique. Sinon, pourriez-vous ouvrir le message d’origine, retirer les emojis du titre et laisser une note de modification demandant à l’utilisateur de cesser de contourner les règles de votre forum ? (Ou un MP dans le même sens ?)

1 « J'aime »

Eh bien, bien sûr que nos modérateurs pourraient le faire, mais un paramètre de 0 emojis ne devrait-il pas faire ce qu’il est censé faire ?

De plus, vous ne pouvez pas le voir sur les images, mais il y a un espace entre le dernier mot et l’unique emoji dans les titres des publications de cet utilisateur.

Je n’arrive pas à reproduire moi-même la méthode qu’il utilise pour contourner le filtre.

Je n’ai pas encore essayé de publier pour confirmer cela, mais à première vue, je pense qu’il combine un caractère emoji Unicode avec un nom d’emoji : Emoji title emoji title🥳:partying_face:

1 « J'aime »

J’avais initialement manqué vos messages précédents concernant l’étoile et le nuage dans les titres. Je ne parviens pas à reproduire le problème avec un espace, mais je peux reproduire celui décrit par l’OP, à savoir que n’importe quel nombre d’émojis est autorisé tant qu’ils suivent immédiatement un caractère alphanumérique (ou peut-être d’autres, mais pas un espace ou un émoji).

Je n’ai pas trouvé d’exemple, mais peut-être que l’utilisateur dont vous parlez utilise un caractère qui ressemble à un espace mais qui n’est pas considéré comme un espace blanc, ce qui permet à un émoji de le suivre.

1 « J'aime »

Absolument, si c’est possible. :crossed_fingers: Cependant, je considère ces restrictions davantage comme une légère friction pour encourager les utilisateurs à respecter les préférences du forum, plutôt que comme un verrou absolu. Il y aura toujours quelqu’un qui trouvera un moyen de contourner quelque chose, et il peut être un peu fastidieux de tout verrouiller (surtout si vous ne parvenez pas à comprendre comment ils ont fait).

Parfois, une modération manuelle peut obtenir des résultats similaires, ou du moins gagner un peu de temps pour trouver une meilleure solution technique. Si une seule personne contourne la restriction, et que vous modifiez les titres en lui demandant de s’abstenir à l’avenir, alors la modération manuelle peut être plus simple que de traquer et de corriger le contournement.

Mais j’espère que vous parviendrez à résoudre le problème. Je suis aussi très curieux de savoir comment ils s’y prennent actuellement. :slightly_smiling_face:

1 « J'aime »

Peut-être. Il vient de publier trois nouveaux sujets avec un emoji à la fin. Cette fois, il n’y a plus d’espace ni d’autre caractère entre l’emoji et le dernier caractère du dernier mot.

2 « J'aime »

Ce problème a été corrigé dans cette PR :

Le problème était causé par certains émojis qui n’étaient pas détectés comme tels en raison d’un problème dans le code de recherche.

3 « J'aime »