Max nuovi argomenti al giorno con secondi di attesa negativi

Supporto
1

Abbiamo appena aperto la nostra community a tutti i nostri clienti interni :tada:.
Prima di farlo, abbiamo importato (tramite API) molti dati due settimane fa con la riassegnazione della proprietà di post/argomenti e l’impostazione della data corretta. Per tutta la nostra community, l’ultimo argomento è stato creato 21 ore fa e non da quella persona.

Tutti i nostri utenti sono TL3 o superiori.
Siamo sulla versione v3.1.0.beta4.

Il nostro primo utente (che aveva creato il proprio account 18 giorni fa) sta ora cercando di pubblicare un nuovo argomento. Stanno tuttavia riscontrando un problema strano:

"errors":["Hai raggiunto il numero massimo di nuovi argomenti consentiti al giorno. Puoi creare altri nuovi argomenti tra pochi secondi."],
"error_type":"rate_limit",
"extras":{"wait_seconds":-1683792363,"time_left":"pochi secondi"}

I wait_seconds sono negativi (e continuano a scendere per ogni tentativo) e questo mi lascia perplesso. C’è qualcosa che dobbiamo reimpostare da qualche parte?

Abbiamo impostato tutti i limiti di frequenza su 0.

1 Mi Piace
2

È strano, in effetti.

Sei self-hosted? È un’installazione standard?

Questo influisce su tutti gli utenti o solo su questo?

Ci sono alcuni rake tasks e alcuni metodi di modello con “ensure_consistency” nei loro nomi. Potresti provare quelli.

Non sembra probabile che sia un bug che puoi replicare.

3

Grazie Jay!

È effettivamente un’installazione standard self-hosted e riguarda tutti gli utenti non amministratori.

Non ho accesso al container, ma chiederò alla persona che lo ha di controllare alcuni dei rake tasks.

4

Ho fatto un rapido test e penso di poterlo replicare impostando max topics per day su 0 e provando a creare un argomento con un utente non amministratore:

image
image1874×293 26.1 KB

Vale la pena controllare?

2 Mi Piace
5

Questa è la soluzione! Grazie @JammyDodger!

1 Mi Piace
6

Quindi, se un amministratore non vuole utilizzare quel limite, un valore come 86400 è la soluzione giusta?

7

Ho finito per usare il valore massimo consentito, che è 2000000000

1 Mi Piace
8

Bel lavoro, @JammyDodger!

Forse sposta questo in Bug e non permettere di impostarlo a 0.

Mostra quello che so!

9

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.