أعتقد أن “الاختصارات” هو البديل الأقرب الذي سيكون منطقيًا، إلا إذا بدأنا في تقسيم الأشياء إلى أقسام جديدة. أتفق على أنه يعمل بشكل أفضل إذا كان قابلاً للتحرير أيضًا. ربما هذا هو المسار الذي نسلكه في هذا … بمجرد أن يصبح قابلاً للتحرير، سنقوم بتبديل الافتراضي إلى “الاختصارات” ونسمح للأشخاص بوضع ما يريدون فيه.
إلى كل هذا، أود أن أضيف: ديسكورس هو برنامج مجتمعي مذهل، وأنا سعيد ومحظوظ بكوني جزءًا من المجتمع المحيط به - ومجتمع المناقشة هنا.
شكرًا للاستماع، أيها الجميع.
قد نفكر في النهاية في أشياء أخرى مثل تقسيم هذا القسم إلى مجموعات مفاهيمية أكثر تماسكًا أيضًا (الأشياء على مستوى الموقع مقابل الأشياء الخاصة بي تبدو واعدة).
إضافة المزيد من الأقسام لها تكلفة في الوقت الحالي.
أحد الأشياء التي كنا نكافح من أجلها لفترة طويلة دون إجابة رائعة حتى الآن هو كيف يتم دفن محتوى الدردشة في أسفل الشريط الجانبي. يصبح هذا واضحًا بشكل خاص عندما تكون في وضع ملء الشاشة وتكون حقًا “في الدردشة” ولكن لديك مجموعة طويلة من الروابط غير المتعلقة بالدردشة التي يجب عليك التمرير فوقها بشكل متكرر لرؤية ما يهمك. لقد جربنا أشياء مثل وضع دردشة أكثر عزلة، والتمرير التلقائي إلى تلك الأقسام من الشريط الجانبي، ولكن لم يبد أي منهما الإجابة الصحيحة (على الأقل في الوقت الحالي).
هناك الكثير من المجالات التي لا نزال نستكشفها معًا. قد نعود حتى إلى الأفكار التي جربناها من قبل عندما يبدو الوقت مناسبًا.
أتطلع إلى أن يكون القسم قابلاً للتخصيص لأنني آمل أن يساعدنا ذلك في تعلم المزيد بسرعة حول ما ينجح بشكل جيد للأشخاص عندما يكون لديهم مساحة أكبر للتجربة بشكل مستقل.
سنواصل التجريب أيضًا ومشاركة ما تعلمناه!
هذا بالتأكيد موضوع آخر تمامًا، ولكن… نعم، يبدو أن هذه نتيجة طبيعية لوجود وضعين أساسيين للتفاعل في واجهة واحدة. عندما يكون لديك شيء أساسي بوضوح ووضع مساعد، مثل منتدى عادي + رسائل مباشرة، يكون الأمر جيدًا لأن الثاني يمكن أن يكون بعيدًا عن الطريق. ولكن مع شيئين يمكن أن يكونا “عامل الجذب الرئيسي” لموقع ما، يكون الأمر صعبًا لأنهما يتنافسان بشكل طبيعي. ربما من الأفضل التبديل بوضوح بين واجهات وضع المنتدى ووضع الدردشة للموقع بأكمله.
فريق Discourse، هل هناك أي اعتبار آخر لهذا الأمر؟ بما أن القائمة الجديدة أصبحت الافتراضية، ألاحظ أن المصطلحات أصبحت راسخة.
هذا ضرر كان يمكن تجنبه. ![]()
الملخص هو: لا يحب صاحب المنشور الأصلي استخدام كلمة “مجتمع” كعنوان شامل للقائمة العلوية في Discourse. يشعر أنها تقلل من معنى الكلمة وهي خاطئة من الناحية المفاهيمية. يقترح عناوين بديلة مثل “اختصارات” أو “قائمة” أو “أخرى” أو إزالة الرأس تمامًا. يجادل بأن “مجتمع” لا يصف بدقة العناصر المتنوعة في قسم القائمة هذا. يوافق المستجيبون ويقترحون جعل هذا القسم قابلاً للتحرير حتى تتمكن المجتمعات من اختيار تسميتها الخاصة.
لست متأكدًا مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد التقطه بالكامل… ولكن أعتقد أن هذا قد تطور من:
- اختر كلمة مختلفة
إلى - إزالة الرأس
- لا يوجد انهيار
- أضف زرًا كبيرًا بعرض كامل في الشريط الجانبي لـ “موضوع جديد”
لقد عرضنا هذا على @awesomerobot و @mcwumbly وببساطة ليس لدينا إجماع على أننا نريد إجراء هذا التغيير، فنحن نحب الاتساق وهذا يدعو إلى عدم الاتساق. في غضون ذلك، يُسمح لك بتعديل هذا:
ربما يكون الحل الوسط هنا هو:
- السماح بعنوان القسم بأن يكون فارغًا (عندما يكون فارغًا، فإنه لا يعرض العنوان).
- إصلاح ميزة “موضوع جديد” السحرية بحيث لا تعود تنقلك بعيدًا وتعمل بشكل أكثر اتساقًا:
يعمل “نوعًا ما” بالفعل، اجعله يعمل بالكامل. (توقف عن التنقل بعيدًا، وتعامل مع التعارضات بشكل أنظف)
مع هذين الأمرين في مكانهما، على الأقل ستتمكن من تحقيق رغبتك دون فرض افتراضي جديد على الجميع…
حسنًا، كان هذا اقتراحي الأصلي ولكني كنت قد تخليت عن ذلك.
أنا قادر على تغيير الأشياء في موقعي الخاص، ولكن رؤيتها في كل مكان، بما في ذلك هنا، لا تزال تزعجني حقًا. كلمة “مجتمع” ليست كلمة يمكن التخلص منها لـ “الأشياء التي لا نعرف كيفية تصنيفها”.
فيما يتعلق بالاتساق، فإنني أميل إلى الاستشهاد بـ رالف والدو إمرسون، ولكن، ربما بشكل أكثر بناءً - لا أعتقد أن الوضع الحالي متسق على الإطلاق.
هذه المجموعة التي يصعب تسميتها يصعب تسميتها لأنها ليست مثل الأخريات. معاملتها بنفس الطريقة تعطي مظهر الاتساق بينما تكون في الواقع غير متسقة.
هذا هو سبب اقتراحي الأصلي: أعتقد أنه أفضل بشكل صارم من منظور مفاهيمي. ويحدث أن يحل مشكلة التسمية بدقة.
هناك الكثير من النقاشات الداخلية حول هذا الأمر، أسمعك يا مات ولكن التوصل إلى توافق في الآراء بشأن ما يجب فعله هنا ليس بالأمر السهل.
سنتابع هذا الأمر خلال الأسبوع القادم أو نحو ذلك. هناك أيضًا الكثير من الأسئلة المتعلقة بالاتساق التي تجعل التغييرات هنا أكثر تعقيدًا.
- تضيف زر “موضوع جديد” - لماذا لا توجد أزرار “رسالة مباشرة جديدة” أو “رسالة خاصة جديدة” أيضًا؟
- موضع هذه الأشياء وبروزها
- الافتقار إلى خاصية الطي
- مواضيع المجتمع، مراجعة المجتمع، مسؤول المجتمع، مستخدمو المجتمع، شارات المجتمع… الشخص الغريب الوحيد حقًا هو “مسوداتي” بصراحة.
بالنسبة لي، الصياغة المحيرة حقًا هي “مسودة مفتوحة”. رد فعلي عليها دائمًا هو “لكن ليس لدي مسودة قيد التقدم!” (المسودة تعني شيئًا بدأت كتابته ولكني لم أنتهِ منه.)
متابعة: حسنًا، يبدو أنني كان لدي مسودة قيد التقدم، ولكن لا شيء فيها.
ومع ذلك، في هذا المنتدى هناك بعض التنافر المعرفي بين فئة المجتمع والتسمية المجتمعية على الشريط الجانبي الأيسر.
لقد قمت للتو بإعادة تسمية قسم المجتمع على موقعي وأنا سعيد بذلك. لم أتلق أي شكوى بشأنه من أي من مستخدمي. لم يعجب البعض بالجانب بأكمله عندما قمت بتبديل قائمة التنقل من قائمة منسدلة للهامبرغر، لكن ذلك لم يدم طويلاً بمجرد أن أريتهم كيفية تخصيص إعداداتهم الخاصة وأضفت بعض الروابط العامة التي يحبونها.
ماذا غيرته إلى، ليلي؟
اسم منتدى (وهو اسم مجتمع المنتدى الخاص بي تقريبًا) ![]()
أدرك أن هذا النوع من النهج في التسمية قد لا يناسب الآخرين.
لكنني ما زلت أفكر في إخفاء قسم “المزيد” وإضافة تلك الروابط في القسم أعلاه.
تم تقسيم منشور إلى موضوع جديد: اجعل الشعار رابطًا لصفحة الويب الرئيسية للموقع الرئيسي
تم دمج منشور في موضوع موجود: اجعل الشعار رابطًا للصفحة الرئيسية للموقع الرئيسي
على أي حال، لقد قمت أيضًا بإنشاء مكون سمة معدل قائمة التنقل الذي يحتوي على العديد من التخصيصات الإضافية لوضع الشريط الجانبي الذي أستخدمه على موقعي، ويعالج هذا العديد من طلبات تعديل الشريط الجانبي التي رأيتها في Meta.
https://meta.discourse.org/t/navigation-menu-sidebar-modifier/267354
لقد قررت بالفعل إخفاء هذا القسم (المجتمع) عن المستخدمين المجهولين على موقعي، ثم أضفت رابط “حول” إلى القسم المخصص العام. شعرت أن المستخدمين المجهولين لا يحتاجون إلى رؤية الكثير من هذه الأشياء مثل أعياد الميلاد، وما إلى ذلك.
لقد كنت في مجتمعات عبر الإنترنت حيث يعتبر الاحتفال بأعياد الميلاد أمرًا مهمًا، وأتمتة ذلك لا يبدو أنها تحقق ذلك حقًا. وإذا نما مجتمع ما إلى ما بعد حجم معين، تصبح أعياد الميلاد شائعة جدًا لدرجة أنها لا تستحق الاحتفال. أنا في أحد المواقع حيث يمكن أن تحتوي قائمة أعياد الميلاد اليومية على عشرات الأسماء، لا ألقي نظرة عليها أبدًا، ولا أعرف ما إذا كان الآخرون يفعلون ذلك، لكنني أشك في ذلك.
مع الضيوف المجهولين، لست متأكدًا مما إذا كانت الأشياء التي تزيد من الشعور بـ “المجتمع” تؤدي إلى انضمام القراء المجهولين إلى الموقع. (إذا كان هناك رسوم متضمنة، فإن ذلك يعقد الأمور.)
في موقع الطعام الخاص بي، نميل إلى التحدث عما نطبخه ونخبزه يوميًا. هذا إرث من الموقع الذي جاء منه معظمنا والذي تم إيقافه من قبل راعيه، King Arthur Flour. لا أعرف الأسباب التي دفعتهم إلى إسقاط دعم منتدياتهم، ربما اعتقدوا أن كل هذا الحديث عن ما نطبخه ونخبزه لم يكن يساعد المبيعات. لكن يمكنني القول إنني كنت أطلب منتجات من كتالوج King Arthur عدة مرات في السنة، منذ أن أسقطوا منتدياتهم في عام 2016، ربما طلبت منهم ثلاث مرات.
أعجبني ما فعلته في هذا الموضوع، @mattdm . تهانينا ![]()
بعد قراءة الموضوع بأكمله، هذه هي الاقتراحات المحتملة التي خطرت ببالي:
يمكن أن يكون هناك عنوانان قابلان للنقر أعلى مرتبة (1) للقسم “العام” و (2) للقسم “الخاص”. سيكون لكليهما زر “إنشاء”، والذي يمكن أن يظل ظاهرًا دائمًا (أو لا). يمكن أن يظل علامة + أو يكون أكثر بروزًا، مثل زر “إنشاء” أو “جديد”.
يمكن أن يحصل القسم القابل للطي “الدردشة الشخصية” على زر قلم إخفاء مثل “الفئات” و “العلامات”، والذي سيوجه إلى الصفحة الرئيسية للدردشة. ثم يعمل هذا القسم بنفس طريقة أقسام الفئات والعلامات. هذا منطقي بالنسبة لي: لديك الأشخاص الذين تتحدث معهم بانتظام، ويسمح لك الزر بتعديل هذه القائمة، ويتوفر نقر إضافي لدردشة جديدة من هناك.
الروابط “جديد” و “غير مقروء” و “مرسل” التي تظهر في الشريط الجانبي عند النقر فوق “صندوق الوارد” ليست ضرورية حقًا ويمكن التخلص منها (أو لا). إذا كان يبدو غريبًا أن يكون لديك فقط عنوان “رسالة” قابل للنقر والقسم القابل للطي “الدردشة الشخصية” تحته مباشرة، يمكن وضع “مرسل” دائم هناك. سيكون هذا مكافئًا لـ “مشاركاتي” في القسم العام. يمكن أيضًا إضافة “المزيد”، إذا كان هناك أي استخدام له.
[اقتباس=“ليلي، مشاركة:34، موضوع:252854، اسم المستخدم:ليلي”]
لقد قمت للتو بإعادة تسمية قسم المجتمع على موقعي وأنا سعيد بذلك.
[/اقتباس]
لقد فعلت الشيء نفسه تمامًا، بعد أن انتقلت للتو من الوضع القديم إلى الشريط الجانبي. لقد غيرت “المجتمع” إلى “المنتدى”.




