Hallucination du paramètre de requête par défaut de MCP

deviantintegral · Décembre 1, 2025, 7:54

Bien que le MCP n’ait pas de version stable étiquetée, je soupçonne qu’il n’a pas été beaucoup testé par des humains. En examinant la configuration par défaut, j’ai remarqué qu’elle recommande un paramètre de requête par défaut de order:latest-post qui semble être halluciné. Le MCP a clairement été écrit avec des outils d’IA importants. Peut-être que le README doit être mis à jour pour clarifier ce qui a été testé et ce qui est toujours en cours ?

Falco · Décembre 1, 2025, 8:33

latest-post est un paramètre valide dans la route filter :

github.com/discourse/discourse

lib/topics_filter.rb

main


      
          { name: "status:unlisted", description: I18n.t("filter.description.status_unlisted") },
          { name: "status:deleted", description: I18n.t("filter.description.status_deleted") },
          { name: "status:public", description: I18n.t("filter.description.status_public") },
          { name: "order:", description: I18n.t("filter.description.order"), priority: 1 },
          { name: "order:activity", description: I18n.t("filter.description.order_activity") },
          { name: "order:activity-asc", description: I18n.t("filter.description.order_activity_asc") },
          { name: "order:category", description: I18n.t("filter.description.order_category") },
          { name: "order:category-asc", description: I18n.t("filter.description.order_category_asc") },
          { name: "order:created", description: I18n.t("filter.description.order_created") },
          { name: "order:created-asc", description: I18n.t("filter.description.order_created_asc") },
          { name: "order:latest-post", description: I18n.t("filter.description.order_latest_post") },
          {
            name: "order:latest-post-asc",
            description: I18n.t("filter.description.order_latest_post_asc"),
          },
          { name: "order:likes", description: I18n.t("filter.description.order_likes") },
          { name: "order:likes-asc", description: I18n.t("filter.description.order_likes_asc") },
          { name: "order:likes-op", description: I18n.t("filter.description.order_likes_op") },
          { name: "order:likes-op-asc", description: I18n.t("filter.description.order_likes_op_asc") },
          { name: "order:posters", description: I18n.t("filter.description.order_posters") },
          { name: "order:posters-asc", description: I18n.t("filter.description.order_posters_asc") },

Que voulez-vous dire ?

sam · Décembre 1, 2025, 11:43

Je pense que c’est peut-être un bug légitime dans le README… n’hésitez pas à soumettre une Pull Request (PR) si vous remarquez d’autres inexactitudes, merci de l’avoir signalé :

Sujet		Réponses	Vues
Add site setting to default search results sort by latest post instead of relevance Feature search , completed	24	2667	Novembre 28, 2023
Experimental topics list filter feature Feature feedback , experimental , topic-filter	42	3974	Novembre 24, 2024
Sort latest by no replies + most recent Support	3	446	Mai 16, 2023
Viewing open / archived or closed topics Feature	28	6665	Janvier 3, 2015
Add "orderdesc" modification to advanced search Feature	6	1537	Novembre 4, 2022

Hallucination du paramètre de requête par défaut de MCP

Sujets connexes