أشعر وكأنني شخصية لا-تُعلم، بغض النظر عن مدى توثيقها جيدًا، ستكون ميزة مخفية إلى حد ما في الواقع. سيستفيد المستخدمون المتقدمون منها ولكن قد لا يكتشفها مستخدم المنتدى العادي أبدًا.
النقر على الرابط الذي تم إنشاؤه لرؤية خيار سيكون مخفيًا جدًا أيضًا. إذا كان هناك مجال لواجهة مستخدم، فسيكون من الجيد أن يحسن قابلية الاكتشاف أيضًا.
ربما أيقونة على الرابط الذي تم إنشاؤه لتشجيع النقر. أو نافذة منبثقة عند تحديد اسم من قائمة الإكمال التلقائي. أو فكرة mcwumbly من الأعلى:
… عنصر مشابه لقائمة العناوين في منشئ الرسائل المباشرة من شأنه أن يوضح الأشخاص و/أو المجموعات التي سيتم إعلامها:
نعم، ودون أن ننسى أنه في معظم المجتمعات، القاعدة على الأرجح هي عكس ما نريده هنا في ميتا.
ماذا لو كانت هناك بعض السحر ويمكن تفعيل إعداد موقع لجعل الإشعارات أقل إزعاجًا بشكل افتراضي للأعضاء الذين تم ذكرهم والذين لا يشاركون بنشاط في موضوع بالفعل. يمكن أن يكون هناك نافذة منبثقة تسمح للمنشئ بمعرفة ذلك ومنحهم خيار إخطارهم على أي حال:
لقد ذكرت @toddz@tobiaseigen ولكنهم ليسوا نشطين في هذا الموضوع. هل أنت متأكد من أنك تريد إخطارهم؟ نعم/لا/تعديل المنشور
لست متأكدًا مما إذا كان هذا متعلقًا، ولكن استخدام <a>Username</a> ينتج فقاعة الإشارة: @NateDhaliwal، ولا يقوم بإعلام المستخدم.\n\nبالنسبة للمجموعات، يمكنك استخدام <a class="mention-group">Group_name</a>، مثل: @customer-success.\n\nلاحظ أنه في كلتا الحالتين، علامة @ اختيارية. NateDhaliwal و customer-success تعملان بنفس الطريقة.
أتصور أن الخيار البسيط “نعم/لا/تعديل” سيتطلب كودًا أقل من حوار mcwumbly مع اختيار لكل مستخدم.
لكنني أتساءل عن كلمة “نشط”. هل تعني ببساطة الوجود في الموضوع؟
مثلًا، أنا أذكر mcwumbly دون استخدام @ لأنه، رغم أنه موجود هناك، إلا أنه لم يكن نشطًا في الموضوع منذ عام 2018، وأعتقد أنك ستعيد إشراكه إذا كان مناسبًا. هل يفكر المستخدم العادي في حذف @؟ أم يعتمد على استخدامها بشكل تلقائي بسبب العادة أو القواعد المتصورة، ثم يواجه خيارًا إما كليًا أو لا شيء؟
