Hallo,
Gibt es in Discourse eine Funktion, um die gesamte Community-Mitgliederliste als Teil einer einzigen Gruppe/eines Benutzerprofils oder Ähnlichem zu erwähnen?
Hallo,
Gibt es in Discourse eine Funktion, um die gesamte Community-Mitgliederliste als Teil einer einzigen Gruppe/eines Benutzerprofils oder Ähnlichem zu erwähnen?
Wenn Sie die Website-Einstellung max users notified per group mention auf 2000000000 ändern, damit Sie sie nicht erneut ändern müssen, können Sie die gesamte Community mit @trust_level_0 erwähnen.
Danke @ondrej. Das ist ein guter Trick. Aber als „Vertrauensstufe 0“ benachrichtigt zu werden, wäre wohl für alle Mitglieder nicht sehr willkommen. Das klingt nicht richtig, wenn es so im Beitrag geschrieben steht.
Können wir alle Vertrauensstufen vereinheitlichen und „Mitglieder“ in „Alle“, „Familie“ oder etwas Ähnliches umbenennen?
Sie können den Text über admin > anpassen > Text anpassen.
Sie können trust_level_0 hier ändern: groups.default_names.trust_level_0
Hallo @ondrej ,
Ich habe das getan, aber es scheint, dass die @Erwähnung in dem Beitrag immer noch @ trust_level_0 liest?
Gibt es eine Möglichkeit, den @Erwähnungsnamen zu ändern?
Ich hätte nicht gedacht, dass es das tun würde ![]()
Ich bin mir dann nicht sicher, Entschuldigung.
Danke @outofthebox fürs Testen und Teilen der Ergebnisse. Ich konnte es bei mir nicht machen.
Außerdem nur ein Vorschlag für das Discourse-Entwicklungsteam:
Wenn Community-Administratoren einen einzigen (@example) für den gesamten Community-Broadcast-Zweck erstellen könnten, wäre das eine großartige Funktion.
(z. B. durch Hinzufügen aller Mitglieder auf Vertrauensstufe zu einer einzigen Gruppe oder so, oder einem Benutzernamen)
Bitte berücksichtigen Sie dies.
Können Sie erklären, warum Sie das tun würden?
Hauptsächlich mit dem Gedanken, eine einzige Nachricht an alle Benutzer zu senden. (Falls es eine andere Möglichkeit gibt, bitte mitteilen)
z. B. In einem Umfrage-/Support-Fragenszenario, um die Aufmerksamkeit aller auf einmal zu erregen. (Wenn die Umfrage/Frage nicht angesehen oder abgestimmt wird oder ein Fehler im Produkt vorliegt, der eine schnelle Bestätigung erfordert, kann die Erwähnung von @-everyone in der jeweiligen Community die Nachricht auf einmal verbreiten, und wir könnten diesen Beitrag-Thread speziell für diese Konversation/dieses Feedback nutzen)
Ich würde davon dringend abraten. Die Leute werden extrem schnell von Benachrichtigungen ermüdet sein und diese ausschalten.
Ich würde vorschlagen: Erstellen Sie eine Kategorie für Ankündigungen (oder Umfragen oder was auch immer angemessen ist) und legen Sie fest, dass die Website standardmäßig diese Kategorie beobachtet. Oder zumindest den ersten Beitrag beobachtet. Dann werden sie benachrichtigt, wenn es in dieser Kategorie etwas Neues gibt.
Die Leute können sich abmelden, aber Sie könnten in einem angepinnten Beitrag nett erklären, warum Sie sie bitten würden, dies nicht zu tun. Und wirklich, sie können sich immer abmelden, indem sie die Website verlassen, also … wenn jemand es vorzieht, keine globalen Standardbenachrichtigungen zu erhalten … wahrscheinlich in Ordnung?
Wenn es sich um eine einmalige/zweimalige Aktivität pro Monat/Woche handelt, ist die Funktion für die Community von Vorteil.
Gesamte Community-Übertragungen wären keine tägliche Aktivität.
Ich stimme nicht zu. Wenn ein Thema eine Antwort benötigt und keine erhält, ist das Pingen aller der falsche Ansatz. Sie müssen herausfinden, warum es nicht beantwortet wird. Ich verwalte seit einem Jahrzehnt Communities und warne Sie dringend davor. Es gibt einen Grund, warum wir dies nicht einfach möglich machen.
Ich stimme Hawk zu – tu das nicht, es ist kontraproduktiv –, aber ich kann auch nicht anders, als immer wieder neue Vorschläge zu machen. ![]()
Ich kann tatsächlich sehen, dass der letzte Fall … nicht der schlechteste ist? … wenn Sie ihn beispielsweise für jährliche Moderatorenwahlen oder so etwas verwenden und eine Erinnerung senden, wenn die Umfrage geöffnet wird, und eine Woche später erneut an diejenigen, die noch nicht abgestimmt haben.
Aber hier ist eine andere Richtung, die für Dinge wie „ein Fehler im Produkt, der eine schnelle Bestätigung erfordert“ besser geeignet sein könnte – schauen Sie sich das Chat-Integrations-Plugin an und senden Sie es an Matrix oder einen Slack-Kanal, in dem sich Ihre Entwickler aufhalten.
Das liegt daran, dass Discourse im Allgemeinen hervorragend für die asynchrone Kommunikation geeignet ist. Es scheint, dass einige Ihrer Anwendungsfälle wirklich auf sofortige Reaktion und Interaktion abzielen, wofür ein Chat-System besser geeignet ist.
Wäre ein „global angeheftetes Thema“ für diesen Anwendungsfall keine Option?
Vielen Dank für diese Idee. Ich habe eine Website mit einer breiten Palette von Kategorien und Interessengebieten und sehe, dass die Leute nicht viele Benachrichtigungen erhalten, die ich ihnen gerne zeigen würde. Ich kann mir vorstellen, eine Kategorie „Was gibt’s Neues“ oder „Blick von oben“ einzurichten, in der Administratoren Dinge von Interesse posten können, auf die wir mehr Aufmerksamkeit lenken möchten.
Vielleicht ist das das Problem? Was Sie wollen, ist nicht dasselbe wie das, was ein Benutzer sehen möchte. Bitte fühlen Sie sich nicht beleidigt, aber Ihr Standpunkt klingt sehr ähnlich wie das, was Webshops mit Funnels machen wollen: einen Besucher zu einem Endergebnis zwingen, das der Shop will, weil die Besucher es nicht von selbst tun.
Die offensichtliche Lösung wäre herauszufinden, warum Besucher es nicht tun (auf den Köder klicken, kaufen, was auch immer), aber weil Shops denken, sie wüssten es besser, nehmen sie den kurzen Weg.
Wenn Sie etwas wie eine Ankündigungskategorie verwenden und nicht das bekommen, was Sie wollen, gibt es zwei Hauptgründe:
Die Verwendung von @everyone ist nur Nörgelei. Wie in häuslichen Situationen führt dies zu zwei Reaktionen: Das Ziel erhöht das Ghosting oder geht weg ![]()
Und… das ist Spam. Nicht rechtlich, aber mental. Sie würden persönliche Nachrichten senden, die nicht persönlich sind. Massenposting über Forum-Themen ist etwas anderes, weil dafür das Forum existiert.
Wenn Sie eine Ankündigungskategorie verwenden und die Standardeinstellung das Folgen ist, ändern die meisten Benutzer diese Option nicht und sehen Ihre Ankündigungen; ob sie darauf reagieren, ist eine andere Geschichte und hängt davon ab, ob sie das gleiche Interesse an dem Thema haben wie Sie. Einige werden es stumm schalten, aber damit müssen Sie einfach leben, weil es ihre Wahl ist.
Ich bin überhaupt nicht beleidigt, deshalb hole ich mir hier gerne Ideen.
Ich möchte auch nichts spammen oder Dinge erzwingen. Unsere Community weiß meistens nichts von den (ja, wir versuchen es zu erklären) oder nutzt die Beobachtungseinstellungen. Ich selbst bin darin auch nicht gerade gut.
Ich dachte eher an so etwas wie ein monatliches ICYMI, das einige Highlights zusammenfasst. Nicht bombardieren.
Ähnliche Sammlung, die Discourse per E-Mail versendet, aber eher… redaktionell? Ist E-Mail nicht die einfachste Lösung? Oder eine Ankündigungskategorie ![]()
Wie auch immer, das ist mehr oder weniger eine Meta-Konversation, denn soweit ich weiß, gibt es kein Werkzeug, um alle zu erwähnen. Aber wir können @tl# oder Gruppen verwenden, oder?
Gute Punkte rundherum.
Wie wäre es mit einer Funktion „Im täglichen Digest bewerben“? Sie wäre am Schraubenschlüssel und würde es Website-Administratoren ermöglichen, einen bestimmten Beitrag in der nächsten Reihe von gesendeten Digests hervorzuheben.