Ich denke, es hängt stark davon ab, wie PMs verwendet werden, ob es sinnvoll ist, Links zur Inbox in der Benutzeroberfläche zu sehen.
Für mich war es schon immer sinnvoll, dass diese versteckt sind. Standardmäßig sind PMs nur für TL0 deaktiviert. Sobald der Benutzer also 10 Minuten mit Lesen verbracht hat, kann er seine Inbox sehen. Ich erwarte nicht, dass er bis dahin viele Nachrichten erhält. Ich erwarte nicht, dass er so viele Benachrichtigungen erhält, dass er sie nicht zumindest in der vollständigen Liste der Benachrichtigungen finden kann. Für mich war dies schon immer Teil der Vereinfachung der Benutzeroberfläche für neue Benutzer.
Ich glaube nicht, dass ein neuer Benutzer die Inbox mit all diesen Tabs oben zum Lesen der ersten Willkommensnachrichten benötigt. Insbesondere das Dropdown für (Gruppen-)Inboxes wird von den meisten Benutzern nicht benötigt. Solange Sie nicht mindestens einer Gruppe angehören, an die Nachrichten gesendet werden können, gibt es ein Dropdown mit genau einer Option: Inbox.
Ich denke, das Besuchen von PMs direkt von der Benachrichtigung aus vereinfacht die Erfahrung im Vergleich zum Betrachten der Inbox. Und ein permanent sichtbarer Link dazu in der Seitenleiste lässt Benutzer eher darauf schauen.
Ich verstehe jedoch, wie das Ausblenden der Inbox auf Websites ein Problem sein kann, die PMs auch auf höheren Vertrauensstufen (oder für die meisten Gruppen) nicht zulassen, da sie dann nicht nur für neue Benutzer ausgeblendet wird, um die Benutzeroberfläche zu vereinfachen. Aber wer schreibt dem Benutzer in diesem Fall?
Für mich ist es sinnvoll, den Link standardmäßig auszublenden, solange der Benutzer keine PMs senden darf. Wenn es Websites gibt, die denken, dass ihre Benutzer immer noch Zugriff auf die Inbox benötigen, warum fügen die Administratoren nicht einfach einen Link zur Inbox zur Seitenleiste hinzu?
Der Link war kurzzeitig sichtbar, wurde aber entfernt, um das Verhalten des Benachrichtigungsmenüpunkts anzupassen Messages section moved to single sidebar link - #4 by Moin