我认为，其想法不仅仅是写“为什么？”和一堆填充内容，而是要稍微扩展一下你的问题，以提供你提问所需的重要背景。例如，这样写：
和这样写：
3 个赞
这一定是个文化问题，因为你的两句话和普通的为什么一模一样——只是加了些客套话。
不管怎样——这里时不时也会发生同样类型的填充，而且是本地人干的。
这个分支更适合聊天，我猜。我们缺少那个移动选项，不是吗？
为什么？
<这是额外内容>
因为你们这些盎格鲁-日耳曼人从小就被教导要避免直接交谈，而且你们/他们因为公司所有权以及电视/电影的影响，也在效仿那种非常北美化的风格。
抱歉，你没有说清楚你的观点 
但你有没有看到那个简短的词语是多么的简单、快速和精确？
但说真的？从我的角度来看，在原文太宽泛而没有明确目的的所有情况下，“为什么”都是一个合理的问题，而实际的评论或问题取决于主要原因/目标/目的，也就是为什么。
而且我非常认真地对待闲聊这个方面。它源自美国，我不确定加拿大人是否像南部边境那边的人那样经常进行闲聊。
在反驳潜在功能时提供额外的背景信息有助于构建讨论框架。它还表明您已认真考虑了该想法，而不仅仅是凭空猜测。明确您提问“为什么”的原因非常有帮助，而将问题过于开放可能导致无法得到您提问“为什么”的具体问题的答案。
例如，您回答了“为什么您认为这是某种文化问题？”，而我当时问的是“为什么您认为要求一个实际例子是闲聊？”
添加几个额外的词语可以消除很多歧义。
4 个赞
如果您认为三字母回复适合您的社区，则可以更改设置。
3 个赞
我做到了，但只用了两个字母。因为不这个回答在很多时候都是完全合适的。
像“是”或“否”这样简短回复的用例有限。我认为帖子10条，主题30条是理想的。
10条适用于大多数简单的“是”或“否”对话，而不会产生过多的垃圾信息——仅仅是删除它就会助长大量垃圾信息。
我完全支持人们按照自己的意愿定制自己的网站，但我希望我已经传达了为什么这在这里可能不合适。
（只是一个友好的提醒，以防您的任何帖子被标记和/或删除 
）
2 个赞