simon
1
ここでは私の無知を認めますが、タイトルや投稿コンテンツのユニーク文字に関するルールを緩和したいときはいつでも、「本文の最小エントロピー」と「タイトルの最小エントロピー」の設定の説明で立ち往生してしまいます。
投稿本文に必要な最小エントロピー(ユニーク文字数、非英語文字数など)。
もっと分かりやすい言葉で説明できるはずです。コード(discourse/lib/text_sentinel.rb at 63ca30ccb415d133c65aee6758b7f34d9705eea7 · discourse/discourse · GitHub
この問題に対処している他のトピックがあれば、遠慮なく閉じてください。
「いいね!」 7
トピックのタイトルが許可されていない場合、アラートにはより多くの人間が理解できる言語が含まれていますが、タイトルの要件が何であるかは明確ではありません。
アラート:
その設定については知りませんでした。必要な文字の種類数を調整できることが比較的明確なようです。
「いいね!」 3
simon
3
それは難しいですね。なぜなら、アルゴリズムがどのように機能するかを明確にするのに十分な情報を提供せずに、アルゴリズムを説明しているからです。しかし、基本的に「0から(?)、タイトルと投稿コンテンツにどれだけのバリエーションが必要か」と言っているのです。
「いいね!」 3
Jagster
(Jakke Lehtonen)
4
エントロピーの意味はわかっていますが、これらの設定を使うのはひどい経験でした。どんな値を試しても、常にうるさく言われました。設定自体は必要かもしれませんが、私は非常に小さく非常に奇妙な言語ファミリーであるフィンランド語のメンバーであり、母音が多く、それらは長くなる可能性があり、子音も同様なので、それらにゼロを設定しました。
繰り返しますが。私のフォーラムは実質的にスパムがなく、普通の大人向けなので、必要ありません。どこでも状況がそれほど順調ではないと推測します。しかし、なぜそれがそれほど混乱して見えるのかはわかります。
「いいね!」 4
simon
5
これは別のトピックであるべきですが、Discourseを大人向けに設定する方法は、まさに今私が取り組んでいることです。
「いいね!」 5
Jagster
(Jakke Lehtonen)
6
まあ、フォーラムが北欧、イタリア、南米(一般化してすみません)、米国(ここでも大きな一般化)、学者、ゲーム、右翼、左翼などを対象としているかどうかによってもちろん異なりますが、普遍的なルールはいくつかあると言いたいと思います。
- 装飾やギミックが多すぎると、やりすぎです。
- スパムの問題は、必要がない限り解決すべきではありません。
- ユーザーはすぐに必要な権限を得るべきであり、信頼レベルで遊ぶべきではありません。
- フォーラムから悪いリンゴはすぐに排除し、警告は不要です。
- Gamificationは単なるギミックです。
そして、それらの一部はエントロピー設定を使用しないことです。
「いいね!」 4
これは、人々が完全な文章を書いていることを確認するのに役立つ2番目のアラートです。
しかし、この質問に答える方法がありません。システムは、ライターに説明されていないエントロピーがさらにない限り、投稿の公開を禁止しています。
タイトルに最低文字数制限があるため、アスタリスクをいくつか追加するとその制限を満たせますが、この追加のエントロピー要件はもう少し詳しく説明できるかもしれません。
「いいね!」 1
piffy
10
私の戦略は、スパムやその他の低品質なコンテンツをフィルタリングするために、最初の数件の投稿を手動で承認することです。文字数やエントロピーなどの他のすべての制限は、人々がサイトでエンゲージするのを妨げるため、オフになっています(少なくとも非常に寛容な閾値に設定されています)。
これまでのところ、スパムを100%検出しており、ユーザーは投稿に文字数が足りないという曖昧なメッセージに苦しむ必要がありません(皮肉なことに、それはおそらくスパムを助長します。メッセージを回避する最も簡単な方法は、閾値を超えるまで文字ノイズを追加することだけです)。
「いいね!」 1
ecki
(Bernd)
11
「ユニーク文字の最小数」という説明は私には非常に明確に聞こえます。特にこれは非常にマイナーな調整であることを考えると、変更は必要ないと思います。(ただし、NLSのコメントは少し紛らわしいかもしれません。これは、ナショナル文字をUTF8バイト数でカウントすることを意味しますか?)
「いいね!」 1